美联储降息预期重燃 美股飙涨！港股九连涨 A股开盘稳了？
https://finance.eastmoney.com/a/202405043066396086.html
综合外媒报道，当日发布的数据显示，美国4月季调后非农就业人口增17.5万人，预期增24.3万人；失业率从3.8%上升至3.9%；工资数据也低于预期。
分析师认为，这缓解了投资者对经济可能过热或重新加速的担忧，并重燃了对降息的期望。
目前，互换市场预计美联储年内将有两次25个基点的降息，此前预计一次；FedWatch显示9月份降息25个基点的可能性接近50%。
港股九连涨
港股5月开门红，恒指收涨1.48%报18475.92点，录得九连涨，周涨4.67%。
开个帖子，记录一些。看到有意义的，和自己想起来的。
Re: 开个帖子，记录一些。看到有意义的，和自己想起来的。
武广高铁、沪杭客专等4条高铁线宣布：下月开始涨价！涨幅近20%
连沙漠里都“堵人了”！游客攻占多个旅游城市 本地人：最大贡献就是把景点让出来
连沙漠里都“堵人了”！游客攻占多个旅游城市 本地人：最大贡献就是把景点让出来
正宗古法纯手工CPU、GPU
Re: 开个帖子，记录一些。看到有意义的，和自己想起来的。
【10年一遇 逢4抄底】沪深300指数每一次股息率超过3%，都是一次伟大的抄底机会。逢4抄底不会错，回顾A股历史1994年、2004年、2014年和2024年，都是入场的好时机。A股熊长牛短，择时至关重要。
正宗古法纯手工CPU、GPU
Re: 开个帖子，记录一些。看到有意义的，和自己想起来的。
若非基于数据分析或深入分析基本面建立的组合，不如买入沪深300ETF，更不如红利低波ETF、中证A50ETF。
正宗古法纯手工CPU、GPU
Re: 开个帖子，记录一些。看到有意义的，和自己想起来的。
证券之星消息，4月29日，富国创业板ETF基金（159971）涨3.3%，成交额894.86万元。当日份额减少了1.62亿份，最新份额为14.16亿份，近20个交易日份额减少3.2亿份。当日资金净流出1.4亿元（资金流向是当日计算的资产净值和上一交易日计算的资产净值相减得出的），最新资产净值计算值为18.21亿元。富国创业板ETF基金跟踪标的为创业板指数(价格)，成立（2019-06-11）以来超额回报为-8.7%，近一个月超额回报为0.02%，管理人为富国基金公司，基金经理为曹璐迪
作者：证券之星财经
链接：https://xueqiu.com/5187193467/288399596
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
作者：证券之星财经
链接：https://xueqiu.com/5187193467/288399596
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
正宗古法纯手工CPU、GPU
Re: 开个帖子，记录一些。看到有意义的，和自己想起来的。
第七大股东中证500ETF将持有的30%白云机场股票通过转融通借出做空自己，一季度末还有98.3万未收回，造孽啊！
正宗古法纯手工CPU、GPU
Re: 开个帖子，记录一些。看到有意义的，和自己想起来的。
毛毛糙糙的 ，本月 3200 目标 唾手可得 。
反转以来 。连涨4个月 。 历史经验 要 下蹲 再 起跳了 。
准备 按计划 减仓 ，从 120% 减到 70%
反转以来 。连涨4个月 。 历史经验 要 下蹲 再 起跳了 。
准备 按计划 减仓 ，从 120% 减到 70%
正宗古法纯手工CPU、GPU
Re: 开个帖子，记录一些。看到有意义的，和自己想起来的。
一定程度的上涨视为多头行情的开始，而将一定程度的下跌视为空头行情的开始。
一定程度上涨就是买入操作的全部理由，而一定程度的下跌就是卖出操作的全部理由。
是对亏损次数更加敏感还是对亏损幅度更加敏感，这需要交易者在充分的考虑自己心理承受能力的情况下选择一种让自己最不难受的策略
我们付出成本时资金波动是截然不同的，但是我们的收获期是高度一致的，甚至波动的特征都是非常相似的。比如说大的资金回撤一定是快速获利之后.
充分的品种分散以后呢，这个参数的分散就变得非常非常的不重要了。
一是盈利兑现亏损挂起。 二是弃强留弱。
我在选择品种的时候很少是基于预测行情的方向去选择，更多的情况是在市场整理了很多次以后，然后呢我们入场随着市场去摇摆，当然每次摇摆我都会去亏损啊。今天来的时候有人问我会不会考虑盈利加仓。其实会的，当然这是个性化的选择。我并不是在这个品种上获利，然后在这个品种上加仓，我很可能是把利润拿到一个经过反复整理的一个品种上去加仓。因为什么呢？我始终相信一个原则，在市场上趋势越确定那么价位就越不确定，或者是说趋势越明显那么风险的越难控制，或者说控制的成本就越大。在反复整理之后入场的利润或许并不大，甚至比追涨的那个利润还会小，但是它的成本非常非常低的。因为我相信一点啊，就是我继续的亏损一定是对应人性的盛宴，我不相信这个市场让大量的股民获利太多，而股民每获利一次，跟随者很可能就成为几何倍数的增长。这个或许是我那本书里讲的“学习效应”。
前一段时间呢我预感到股票市场应该有一波行情，先抛开技术面因素不谈，单说管理层恢复股市融资职能的这个急迫性，就应该意识到股市很可能会热起来。我将保证金的1/3投向股指期货，要知道这是在充分分散投资后非常重的仓位。当然我进行战略性建仓后，市场很快就跌破到我的止损点了，我很坚决的就是平多然后做空，但是后期市场又回升的时候呢，我同样进行了反手操作。显然我的确是将可能的错误当做错误来处理，虽然我放弃了实现更为辉煌的战绩，但也确保我不会在市场当中破灭。
显然很多人对于效率最大化的追求完全体现在对于风险的不设防。
希特勒统治下的德国曾经创造过20%的经济增长速度，并一度将德国从一战战败的泥潭中带向辉煌。希特勒之所以可以成功的原因，很大程度上在于他可以逃避一切对他为所欲为的制约，而没有任何阻力的去做一切想做的事情，但德国接下来的命运是大家有目共睹的，而他给德国带来的灾难你绝对是不可接受的。我在想如果希特勒生在美国，恐怕既不会有辉煌也不会有灾难。我是觉得这种对比非常慎重，为了不要灾难我们或许必须主动的放弃辉煌。
除了最好和最不坏以外，还有第三个选项那就是不最坏。
我的结论就是在宏观上我们应该放弃辉煌，从而去追求一种最不坏的策略，但在微观上不要介意自己做一笔最坏的交易。
我曾经在2000年买过一只股票叫达尔曼，已经退市了。如果你真正经历过这种下跌的话，你会发现你是15块钱买的还是13块钱买的已经并不重要了，因为最后他都会归零。即使你不是最坏的，风险也并不会变小。
趋势跟踪策略最明显的特征是高失败率
更看重盈亏分布的特征。比如说大幅资金回撤只会发生在大幅获利之后，与随时可能出现大幅资金回撤的系统截然不同。像这些问题的不同，很可能对于你如何去解决资金管理的问题，他会产生一种天壤之别的效果。
我在选择投资品种的时候，首先考虑的不是利润甚至不是风险而是变现性。利润是可遇不可求的，风险只要可控就并不可怕，我最看重的是命运必须掌握在自己的手中，我就算是毁灭也必须毁灭在自己的手里，这是一种对生命的控制力，这是一种生命的尊严。
风险可以分为2种，无能为力的风险与可以做些什么的风险。
我始终怀疑管理层默许小贷公司的发展，很可能预示信贷市场的风险正在快速变大。
比如说让整体不脆弱的办法就是让自己承担更多的脆弱性，或者说微观上稳定很可能会在宏观上积累不确定性。
至少我是先有统计后有逻辑。对我来说我比较相信经验主义，虽然我没办法保证我不是那个火鸡，下一秒钟就被人炖了，但理性主义更可怕。当你认同别人给你的初始信息的时候，事实上你就等于接受了他的结论了。
你跟一个股民对赌，不如跟100个股民的共性对赌。
在股票市场上，管理层的力量可以说是非常强大的，但是在期货市场上，国储局看错了要照样赔钱，我觉得期货市场更公平一些吧。
真正能够在期货市场存活一段时间的人，应该会觉得期货市场赚钱应该更容易一些。你说那个资金会快速向大资金去集中，应该股市会更明显，因为股票市场庄股横行，大资金在期货市场的优势反而比股票市场小。
你单纯跟踪一个品种，那结果真的可能天壤之别，但如果你真正分散到30个期货品种，其实他就可以把那种随机性对冲掉
一定程度上涨就是买入操作的全部理由，而一定程度的下跌就是卖出操作的全部理由。
是对亏损次数更加敏感还是对亏损幅度更加敏感，这需要交易者在充分的考虑自己心理承受能力的情况下选择一种让自己最不难受的策略
我们付出成本时资金波动是截然不同的，但是我们的收获期是高度一致的，甚至波动的特征都是非常相似的。比如说大的资金回撤一定是快速获利之后.
充分的品种分散以后呢，这个参数的分散就变得非常非常的不重要了。
一是盈利兑现亏损挂起。 二是弃强留弱。
我在选择品种的时候很少是基于预测行情的方向去选择，更多的情况是在市场整理了很多次以后，然后呢我们入场随着市场去摇摆，当然每次摇摆我都会去亏损啊。今天来的时候有人问我会不会考虑盈利加仓。其实会的，当然这是个性化的选择。我并不是在这个品种上获利，然后在这个品种上加仓，我很可能是把利润拿到一个经过反复整理的一个品种上去加仓。因为什么呢？我始终相信一个原则，在市场上趋势越确定那么价位就越不确定，或者是说趋势越明显那么风险的越难控制，或者说控制的成本就越大。在反复整理之后入场的利润或许并不大，甚至比追涨的那个利润还会小，但是它的成本非常非常低的。因为我相信一点啊，就是我继续的亏损一定是对应人性的盛宴，我不相信这个市场让大量的股民获利太多，而股民每获利一次，跟随者很可能就成为几何倍数的增长。这个或许是我那本书里讲的“学习效应”。
前一段时间呢我预感到股票市场应该有一波行情，先抛开技术面因素不谈，单说管理层恢复股市融资职能的这个急迫性，就应该意识到股市很可能会热起来。我将保证金的1/3投向股指期货，要知道这是在充分分散投资后非常重的仓位。当然我进行战略性建仓后，市场很快就跌破到我的止损点了，我很坚决的就是平多然后做空，但是后期市场又回升的时候呢，我同样进行了反手操作。显然我的确是将可能的错误当做错误来处理，虽然我放弃了实现更为辉煌的战绩，但也确保我不会在市场当中破灭。
显然很多人对于效率最大化的追求完全体现在对于风险的不设防。
希特勒统治下的德国曾经创造过20%的经济增长速度，并一度将德国从一战战败的泥潭中带向辉煌。希特勒之所以可以成功的原因，很大程度上在于他可以逃避一切对他为所欲为的制约，而没有任何阻力的去做一切想做的事情，但德国接下来的命运是大家有目共睹的，而他给德国带来的灾难你绝对是不可接受的。我在想如果希特勒生在美国，恐怕既不会有辉煌也不会有灾难。我是觉得这种对比非常慎重，为了不要灾难我们或许必须主动的放弃辉煌。
除了最好和最不坏以外，还有第三个选项那就是不最坏。
我的结论就是在宏观上我们应该放弃辉煌，从而去追求一种最不坏的策略，但在微观上不要介意自己做一笔最坏的交易。
我曾经在2000年买过一只股票叫达尔曼，已经退市了。如果你真正经历过这种下跌的话，你会发现你是15块钱买的还是13块钱买的已经并不重要了，因为最后他都会归零。即使你不是最坏的，风险也并不会变小。
趋势跟踪策略最明显的特征是高失败率
更看重盈亏分布的特征。比如说大幅资金回撤只会发生在大幅获利之后，与随时可能出现大幅资金回撤的系统截然不同。像这些问题的不同，很可能对于你如何去解决资金管理的问题，他会产生一种天壤之别的效果。
我在选择投资品种的时候，首先考虑的不是利润甚至不是风险而是变现性。利润是可遇不可求的，风险只要可控就并不可怕，我最看重的是命运必须掌握在自己的手中，我就算是毁灭也必须毁灭在自己的手里，这是一种对生命的控制力，这是一种生命的尊严。
风险可以分为2种，无能为力的风险与可以做些什么的风险。
我始终怀疑管理层默许小贷公司的发展，很可能预示信贷市场的风险正在快速变大。
比如说让整体不脆弱的办法就是让自己承担更多的脆弱性，或者说微观上稳定很可能会在宏观上积累不确定性。
至少我是先有统计后有逻辑。对我来说我比较相信经验主义，虽然我没办法保证我不是那个火鸡，下一秒钟就被人炖了，但理性主义更可怕。当你认同别人给你的初始信息的时候，事实上你就等于接受了他的结论了。
你跟一个股民对赌，不如跟100个股民的共性对赌。
在股票市场上，管理层的力量可以说是非常强大的，但是在期货市场上，国储局看错了要照样赔钱，我觉得期货市场更公平一些吧。
真正能够在期货市场存活一段时间的人，应该会觉得期货市场赚钱应该更容易一些。你说那个资金会快速向大资金去集中，应该股市会更明显，因为股票市场庄股横行，大资金在期货市场的优势反而比股票市场小。
你单纯跟踪一个品种，那结果真的可能天壤之别，但如果你真正分散到30个期货品种，其实他就可以把那种随机性对冲掉
正宗古法纯手工CPU、GPU