分页: 1 / 1

趋势 vs 均值回归,其实都是伪命题:交易系统只有一种

发表于 : 2025年 7月 17日 14:55
晴空量投
https://mp.weixin.qq.com/s/-vvwQUJVTY2ITgZGc6tAxQ

很多交易者一开始都觉得,市场上有无数种策略:有做均值回归的,有做趋势跟踪的,有做套利的,甚至还有人靠“第六感”盈利。可如果你真正深入去研究,就会发现一个近乎残酷的事实:几乎所有机械式交易策略,最后都只能靠趋势实现盈利。

为什么这么说?表面上看,均值回归和趋势跟随是两种思路:均值回归是在赌价格“涨多了就要跌回来,跌多了就要涨回去”;趋势跟随则是在发现价格形成新趋势时顺势进场。但无论是哪种,你真正能赚到的钱,都来自价格走出的一段单边波动——也就是趋势。

哪怕你是做均值回归,也只有当价格真的从极端偏离,持续往均值方向运动,才有盈利的机会。如果价格继续向着极端的方向走,你就只能止损离场。换句话说,看似你在赌反转,实际上赚钱那部分仍然是因为价格形成了短期的反向趋势。甚至从更小周期看,它可能是一波不小的趋势。如果没有趋势,你的仓位就会在震荡中不断被止损吞噬。

所以,本质上,只要是机械化的、基于规则的交易系统,盈利的部分几乎都来自少数几次“行情大幅运动”,而不是来自大部分时间的震荡。说到底,市场是个典型的“肥尾分布”:大部分时间平淡无奇,偶尔出现极端行情,决定你账户最终的盈亏。

这也是为什么,所有成熟的系统,无论是趋势系统还是反转策略,都会有一个共同点:小亏大赚。你必须在多数时候承认错误,用一个固定的止损迅速退出;而在正确的行情中,要让盈利适当放大,甚至用移动止损去锁定部分利润。这不是什么玄学,而是数学统计的必然结果:如果市场只让你偶尔盈利,那你就得想尽办法在抓到机会的时候赚得足够多,才能覆盖之前无数次小亏损。

这里就涉及另一个常见的误区:很多人喜欢在大周期上去赌反转,觉得涨太多了,要跌回来;或者感觉跌太多了,该反弹了。但事实是,大周期上并没有固定的震荡区间,价格随时可能出现大幅突破,让均值回归策略连续爆亏。与其在大周期上赌反转,还不如在小周期上去做趋势,也更容易设计出机械化的入场信号,用小亏大赚去捕捉其中部分波动,更加符合统计规律。这在大周期上看来,你依然像是在做反转。

当然,也有人说,高频做市和套利不靠趋势,这没错。但那类策略需要极高的技术门槛:超低延迟的硬件系统、庞大的资金体量,以及对市场微观结构的深入研究。对于普通交易者而言,这几乎是做不到的,也无法长期复制。

所以,回到最核心的结论:无论你用的是什么交易策略,只要它想长期稳定盈利,就必须在结构上“截断亏损,让利润奔跑”;无论是均值回归还是趋势跟随,最终都靠趋势来赚钱。

交易世界从来没有所谓的“预测高手”,真正能在市场活下来的,是那些不去预测,只在趋势真正出现后,毫不犹豫地跟随,并且严格控制风险的人。

或许,你还在执着地想找下一个拐点;但真正有效的,也许只是更简单的东西:让价格自己说话,只做一件事——等趋势出现,再跟随它。

如果你觉得这篇文章讲得有道理,也欢迎分享给更多人;真正看懂的人,会少走很多弯路。