长期主义，从瑞士聊到交易系统
发表于 : 2025年 12月 15日 23:01
前几天，一个朋友从瑞士回来，坐在我对面，眼睛里闪着光，跟我聊了他在那边的生活和感受。他跟我一样，是个趋势跟踪交易者，但这次回来，却是准备永久定居瑞士了。他笑着说：“我已经不想再回来了，这里的环境，让我感到无语，而瑞士的一切，都太符合我的理念了。”
他给我描绘的画面，让我也有种想立刻打包去瑞士的冲动。他告诉我，瑞士的政治制度，就像一个精密的趋势跟踪系统：26个州几乎完全自治，每个州可以独立制定教育、税收、医疗和社会保障政策，中央政府只掌控国防、货币、战略资源和外交，保证整体风险可控。每个州像独立的板块，自由运作、互相竞争、优胜劣汰。表现好的州吸引人才和资本，表现差的州则被自然筛选，要么改革，要么被淘汰。这里不搞个人崇拜，也没有英雄主义；机械的制度让结果决定资源流向，这完全是一场持久的、规则化的优胜劣汰机制。
他说起一句瑞士谚语：“Was du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf morgen。”这句话在瑞士随处可见，从管理一条铁路到建设一个小镇，人们都在严格执行规则。他给我讲起老子“小国寡民”思想：小国自治、人民自足，权力分散、国家轻负，才能长期稳健。把这两者放在一起看，你会发现一种惊人的一致性——分权、责任、规则、秩序、长期主义。
他还说起另一个在那边常听到的谚语：“Ordnung ist das halbe Leben。”秩序并不是束缚，而是一种对长期性的保护。你把规则放在首位，短期的随机性就会被制度吸收，长期的优势才得以慢慢积累。每个管理者、每个部门、每个社区都必须对结果负责——表现好就获得更多资源和自主权，表现差就被替换或重组。这套机制像极了我们做交易时所信奉的逻辑：把规则和风险管理放在首位，让时间和趋势去做决策。
他说，《苏黎世投机定律》里讲的那些原则——分散风险、严格规则、优胜劣汰——在瑞士的制度和日常生活中随处可见。各地互相竞争，中央做全局调节，既保留了各地的创造力，又保证了国家整体的稳定。这种设计让我想起我们交易系统中的“止损”和“仓位管理”：把不确定性局部化，把责任明晰化，把资源向长期有效的方向倾斜。
听着他的描述，我心里一震：这不就是我们长期推崇的交易哲学吗？顺势而为，优胜劣汰，让规则凌驾于特权。很多交易者的策略本身没问题，回测也告诉了他们长期复利的力量，但真正拦在通往复利路上的，往往是人的执行力和情绪。很多人有好系统，却在关键时刻滥用自己的特权：改规则、追噪音、放弃纪律，最后输给了回测。
正因为看清了“执行”这个痛点，为了能更大程度上降低人的不确定性对交易产生不利的影响，我才开发一套能够全自动执行交易系统的软件。我的目标是把策略、风控、回测、下单和日志全部固化成代码，实现一键回测，一键把策略部署到服务器，一键启动交易系统，程序会严格按规则计算开仓头寸、下单、止损、止盈、移仓。没有主观判断，没有情绪波动，只有既定规则和对风险的严格控制。
我的设计目标就像瑞士的制度一样：把自治交给“单位”——这里是加载在策略中的各个期货品种，把关键的全局风险控制交给中央——这里是风控参数的设置以及仓位管理，把结果交给时间和趋势。我甚至开玩笑说我要让我的程序足够可靠，让它能在服务器上自动运行 100 年，也不需要任何人为干预。只要把一笔自己能承受的小额资金放进去，让纪律和时间去做剩下的事，未来可能会给你一个巨大的惊喜。
朋友听后笑了，说这和他在瑞士看到的制度有异曲同工之处：优秀的被放大，劣势的被止损，资源自然流向有效的地方。瑞士用制度实现了这一点，而我希望用程序把它实现到交易里。我们都相信，长期主义不是一句漂亮的口号，而是通过规则化、制度化的执行，让趋势自己筛选出对的方向，让时间成为收益的放大器。
他说的一句话让我记住了：“在瑞士，你不必每天担心明天会不会乱套，也不必拼命预测未来。优秀的制度和环境，会像优秀的交易系统一样自己筛选出正确的方向。”我想把这句话写进我的程序里：把执行交给纪律，把判断交给规则，让时间站在我们这一边。
听完朋友的故事，我更坚定了自己的想法：把好的策略写成代码，让制度化的执行替代脆弱的人性。只要优秀被放大，劣势被止损，趋势就自然会显现，资金曲线必然不断创出新高。无论是国家、企业，还是个人的交易系统，长期稳健都来源于这种规则与秩序的力量。
更多干货内容，尽在易者晴空知识星球，感谢您的关注
https://mp.weixin.qq.com/s/tAIFx_J5EL-Ju0gm8mXx4Q
他给我描绘的画面，让我也有种想立刻打包去瑞士的冲动。他告诉我，瑞士的政治制度，就像一个精密的趋势跟踪系统：26个州几乎完全自治，每个州可以独立制定教育、税收、医疗和社会保障政策，中央政府只掌控国防、货币、战略资源和外交，保证整体风险可控。每个州像独立的板块，自由运作、互相竞争、优胜劣汰。表现好的州吸引人才和资本，表现差的州则被自然筛选，要么改革，要么被淘汰。这里不搞个人崇拜，也没有英雄主义；机械的制度让结果决定资源流向，这完全是一场持久的、规则化的优胜劣汰机制。
他说起一句瑞士谚语：“Was du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf morgen。”这句话在瑞士随处可见，从管理一条铁路到建设一个小镇，人们都在严格执行规则。他给我讲起老子“小国寡民”思想：小国自治、人民自足，权力分散、国家轻负，才能长期稳健。把这两者放在一起看，你会发现一种惊人的一致性——分权、责任、规则、秩序、长期主义。
他还说起另一个在那边常听到的谚语：“Ordnung ist das halbe Leben。”秩序并不是束缚，而是一种对长期性的保护。你把规则放在首位，短期的随机性就会被制度吸收，长期的优势才得以慢慢积累。每个管理者、每个部门、每个社区都必须对结果负责——表现好就获得更多资源和自主权，表现差就被替换或重组。这套机制像极了我们做交易时所信奉的逻辑：把规则和风险管理放在首位，让时间和趋势去做决策。
他说，《苏黎世投机定律》里讲的那些原则——分散风险、严格规则、优胜劣汰——在瑞士的制度和日常生活中随处可见。各地互相竞争，中央做全局调节，既保留了各地的创造力，又保证了国家整体的稳定。这种设计让我想起我们交易系统中的“止损”和“仓位管理”：把不确定性局部化，把责任明晰化，把资源向长期有效的方向倾斜。
听着他的描述，我心里一震：这不就是我们长期推崇的交易哲学吗？顺势而为，优胜劣汰，让规则凌驾于特权。很多交易者的策略本身没问题，回测也告诉了他们长期复利的力量，但真正拦在通往复利路上的，往往是人的执行力和情绪。很多人有好系统，却在关键时刻滥用自己的特权：改规则、追噪音、放弃纪律，最后输给了回测。
正因为看清了“执行”这个痛点，为了能更大程度上降低人的不确定性对交易产生不利的影响，我才开发一套能够全自动执行交易系统的软件。我的目标是把策略、风控、回测、下单和日志全部固化成代码，实现一键回测，一键把策略部署到服务器，一键启动交易系统，程序会严格按规则计算开仓头寸、下单、止损、止盈、移仓。没有主观判断，没有情绪波动，只有既定规则和对风险的严格控制。
我的设计目标就像瑞士的制度一样：把自治交给“单位”——这里是加载在策略中的各个期货品种，把关键的全局风险控制交给中央——这里是风控参数的设置以及仓位管理，把结果交给时间和趋势。我甚至开玩笑说我要让我的程序足够可靠，让它能在服务器上自动运行 100 年，也不需要任何人为干预。只要把一笔自己能承受的小额资金放进去，让纪律和时间去做剩下的事，未来可能会给你一个巨大的惊喜。
朋友听后笑了，说这和他在瑞士看到的制度有异曲同工之处：优秀的被放大，劣势的被止损，资源自然流向有效的地方。瑞士用制度实现了这一点，而我希望用程序把它实现到交易里。我们都相信，长期主义不是一句漂亮的口号，而是通过规则化、制度化的执行，让趋势自己筛选出对的方向，让时间成为收益的放大器。
他说的一句话让我记住了：“在瑞士，你不必每天担心明天会不会乱套，也不必拼命预测未来。优秀的制度和环境，会像优秀的交易系统一样自己筛选出正确的方向。”我想把这句话写进我的程序里：把执行交给纪律，把判断交给规则，让时间站在我们这一边。
听完朋友的故事，我更坚定了自己的想法：把好的策略写成代码，让制度化的执行替代脆弱的人性。只要优秀被放大，劣势被止损，趋势就自然会显现，资金曲线必然不断创出新高。无论是国家、企业，还是个人的交易系统，长期稳健都来源于这种规则与秩序的力量。
更多干货内容，尽在易者晴空知识星球，感谢您的关注
https://mp.weixin.qq.com/s/tAIFx_J5EL-Ju0gm8mXx4Q