第一种需要剔除的样本是低基数带来的高增长，这里以公司A为例，如下表所示，公司在2019年至2021年实现了连续三年的高增长，但是这个主要是低基数效应带来的。为了规避这个问题，我们在初筛样本中进一步剔除初始净利润小于5000万的样本
第二种需要剔除的样本是初始估值过高的公司，这种公司很难再有阶段1的拔估值行情，不能作为典型的案例。以公司B为例，公司扣非净利润从2015年1亿涨到2018年13.1亿，维持3年的高速增长，但是股价表现一般，原因在于初始估值过高，PE达到好几百倍，直接跳过阶段1。因此我们给出的筛选条件是剔除初始PE大于40的公司
最后一个筛选条件是行业属性的筛选。主要剔除周期、金融行业的股票（石油石化、煤炭、有色、钢铁、银行、非银、地产），剩下128个。剔除原因是这些行业的估值波动规律和成长股差异很大。以周期行业为例，其行业属性使得其不会像成长股那样经历估值3阶段，反而是“高估值买，低估值卖”，估值水平很难同步拔升到非常高的水平
600839
Re: 600839
成长股估值阶段2的判定准则
从逻辑上来说，公司从阶段1进入阶段2在B点也有3个特征，具体如下。
1）上一期已经处于阶段1；
2）最新一期盈利增速出现下滑信号：单季度净利润同比增速开始放缓下滑；
3）最新盈利增速绝对数值依然比较高：虽然单季度净利润同比增速下滑，但是绝对数值依然在30%以上，这样才会进入业绩消化估值阶段。
如果上一期已经处于阶段2，那这一期继续维持在阶段2的条件也很简单，只要单季度净利润增速保持在30%以上就行。
从逻辑上来说，公司从阶段1进入阶段2在B点也有3个特征，具体如下。
1）上一期已经处于阶段1；
2）最新一期盈利增速出现下滑信号：单季度净利润同比增速开始放缓下滑；
3）最新盈利增速绝对数值依然比较高：虽然单季度净利润同比增速下滑，但是绝对数值依然在30%以上，这样才会进入业绩消化估值阶段。
如果上一期已经处于阶段2，那这一期继续维持在阶段2的条件也很简单，只要单季度净利润增速保持在30%以上就行。
正宗古法纯手工CPU、GPU
Re: 600839
3.1.1、成长股估值阶段1的判定准则
如果上一期不是成长股，这一期进入阶段1变成成长股，其在A点应该具有三个特征：
1) 预期增速很高：具备一定成长性是成长股的必要条件，这里我们要求分析师当年的净利润预期增速和未来三年的预期复合增速均大于30%；
2) 初始估值不贵：估值如果过高，未来潜在拔估值的空间很小，投资意义不大，这里要求用当年预期净利润算出来的pe_est小于40倍；
3）业绩出现反转信号：右侧确认信号，要求单季度净利润增速出现向上的拐点；
如果上期已经处于阶段1，那这一期维持阶段1的判断准则很简单，只要求单季度净利润增速没有出现下滑的信号就行。
图片
3.1.2、成长股估值阶段2的判定准则
从逻辑上来说，公司从阶段1进入阶段2在B点也有3个特征，具体如下。
1）上一期已经处于阶段1；
2）最新一期盈利增速出现下滑信号：单季度净利润同比增速开始放缓下滑；
3）最新盈利增速绝对数值依然比较高：虽然单季度净利润同比增速下滑，但是绝对数值依然在30%以上，这样才会进入业绩消化估值阶段。
如果上一期已经处于阶段2，那这一期继续维持在阶段2的条件也很简单，只要单季度净利润增速保持在30%以上就行。
图片
3.1.3、成长股估值阶段3的判定准则
同样，公司从阶段2进入阶段3在C点也有3个特征：
1）上一期已经处于阶段1或者阶段2：阶段1直接进入阶段3的情况也有，那就是在第一个阶段预期非常乐观，估值拔得很贵，但B点公布的数据显示严重不及预期，这种情况就会跳过阶段2，直接进入杀估值的阶段；
2）最新一期盈利增速出现下滑信号：单季度净利润同比增速继续下滑；
3）最新一期盈利增速绝对值很低：单季度净利润同比增速已经下滑至30%以下，这时候高成长已经不再持续，大概率要开始杀估值。
如果上一期已经处于阶段3，那脱离阶段3需要同时满足三个条件：估值跌到位(pe_est<40)，单季度净利润同比增速上升并且转正，否则继续维持在阶段3。
图片
如下图所示，我们把上述提到的判断准则汇总到一起，就可以得到成长股估值阶段划分的完整流程图。基于这流程图，我们可以滚动每期地将每个股票当前处于哪个估值阶段给划分出来。
图片
如果上一期不是成长股，这一期进入阶段1变成成长股，其在A点应该具有三个特征：
1) 预期增速很高：具备一定成长性是成长股的必要条件，这里我们要求分析师当年的净利润预期增速和未来三年的预期复合增速均大于30%；
2) 初始估值不贵：估值如果过高，未来潜在拔估值的空间很小，投资意义不大，这里要求用当年预期净利润算出来的pe_est小于40倍；
3）业绩出现反转信号：右侧确认信号，要求单季度净利润增速出现向上的拐点；
如果上期已经处于阶段1，那这一期维持阶段1的判断准则很简单，只要求单季度净利润增速没有出现下滑的信号就行。
图片
3.1.2、成长股估值阶段2的判定准则
从逻辑上来说，公司从阶段1进入阶段2在B点也有3个特征，具体如下。
1）上一期已经处于阶段1；
2）最新一期盈利增速出现下滑信号：单季度净利润同比增速开始放缓下滑；
3）最新盈利增速绝对数值依然比较高：虽然单季度净利润同比增速下滑，但是绝对数值依然在30%以上，这样才会进入业绩消化估值阶段。
如果上一期已经处于阶段2，那这一期继续维持在阶段2的条件也很简单，只要单季度净利润增速保持在30%以上就行。
图片
3.1.3、成长股估值阶段3的判定准则
同样，公司从阶段2进入阶段3在C点也有3个特征：
1）上一期已经处于阶段1或者阶段2：阶段1直接进入阶段3的情况也有，那就是在第一个阶段预期非常乐观，估值拔得很贵，但B点公布的数据显示严重不及预期，这种情况就会跳过阶段2，直接进入杀估值的阶段；
2）最新一期盈利增速出现下滑信号：单季度净利润同比增速继续下滑；
3）最新一期盈利增速绝对值很低：单季度净利润同比增速已经下滑至30%以下，这时候高成长已经不再持续，大概率要开始杀估值。
如果上一期已经处于阶段3，那脱离阶段3需要同时满足三个条件：估值跌到位(pe_est<40)，单季度净利润同比增速上升并且转正，否则继续维持在阶段3。
图片
如下图所示，我们把上述提到的判断准则汇总到一起，就可以得到成长股估值阶段划分的完整流程图。基于这流程图，我们可以滚动每期地将每个股票当前处于哪个估值阶段给划分出来。
图片
正宗古法纯手工CPU、GPU
Re: 600839
都很对 ， 但是 机不可失 失不再来。
进入 高质量发展阶段。
估值 利润 高速增长 很难 复制 。
3阶段 存量 竞争 的 胜出企业， 企业 应该 追捧。
---------------
839 也算 是过了 3阶段 活下来了。 看看 能不能 整合集团 做强自身。
进入 高质量发展阶段。
估值 利润 高速增长 很难 复制 。
3阶段 存量 竞争 的 胜出企业， 企业 应该 追捧。
---------------
839 也算 是过了 3阶段 活下来了。 看看 能不能 整合集团 做强自身。
正宗古法纯手工CPU、GPU
Re: 600839
2月17日，四川长虹宣布成为百度文心一言（英文名：ERNIEBot）首批生态合作
$四川长虹(SH600839)$ $浪潮信息(SZ000977)$ $拓维信息(SZ002261)$
2月17日， 四川长虹宣布成为百度文心一言（英文名：ERNIE Bot）首批生态合作伙伴。后续，长虹8K电视将全面体验并接入文心一言的能力。
一直以来，四川长虹致力于为用户打造更便捷、更智能的交互体验，通过全链路语音技术和生态服务打造，持续发力全场景、全生态、全智能的智慧家庭解决方案。
接下来，四川长虹将把百度领先的智能对话技术成果应用在8K视像等领域。此举标志着长虹8K电视优先获得领先AI技术的加持，也意味着对话式语言模型技术在国内智能感知交互场景的进一步探索。
文心一言（英文名：ERNIE Bot）是百度基于文心大模型技术推出的生成式对话产品。百度在人工智能领域深耕十余年，拥有产业级知识增强文心大模型ERNIE ，具备跨模态、跨语言的深度语义理解与生成能力，在搜索问答、内容创作生成、智能办公等众多领域都有更广阔的想象空间。
此外，文心一言将全面接入百度智能云，未来企业通过百度智能云就可以调用文心一言的服务，通过人工智能产品逐步落地到生产的实际场景中。
----------
能用 语音操作 对老年人 还是 有好些 。 复杂 的 操控界面 难为了 电视 唯一的 用户 老年人 。
$四川长虹(SH600839)$ $浪潮信息(SZ000977)$ $拓维信息(SZ002261)$
2月17日， 四川长虹宣布成为百度文心一言（英文名：ERNIE Bot）首批生态合作伙伴。后续，长虹8K电视将全面体验并接入文心一言的能力。
一直以来，四川长虹致力于为用户打造更便捷、更智能的交互体验，通过全链路语音技术和生态服务打造，持续发力全场景、全生态、全智能的智慧家庭解决方案。
接下来，四川长虹将把百度领先的智能对话技术成果应用在8K视像等领域。此举标志着长虹8K电视优先获得领先AI技术的加持，也意味着对话式语言模型技术在国内智能感知交互场景的进一步探索。
文心一言（英文名：ERNIE Bot）是百度基于文心大模型技术推出的生成式对话产品。百度在人工智能领域深耕十余年，拥有产业级知识增强文心大模型ERNIE ，具备跨模态、跨语言的深度语义理解与生成能力，在搜索问答、内容创作生成、智能办公等众多领域都有更广阔的想象空间。
此外，文心一言将全面接入百度智能云，未来企业通过百度智能云就可以调用文心一言的服务，通过人工智能产品逐步落地到生产的实际场景中。
----------
能用 语音操作 对老年人 还是 有好些 。 复杂 的 操控界面 难为了 电视 唯一的 用户 老年人 。
正宗古法纯手工CPU、GPU
Re: 600839
C114讯 2月20日消息（焦焦）从中国移动官网获悉，中国移动终端公司今日公示了2023年2月-2026年2月自有品牌智能组网RAX3000Z新增需求项目的中标结果，长虹和星网锐捷两家瓜分。
具体中标详情如下：
第一名：四川长虹网络科技有限责任公司，中选份额为60%；
第二名：福建星网锐捷通讯股份有限公司，中选份额为40%。
据此前中国移动终端公司发布的集采公告显示，本项目采购的产品共有3个配置，分别为标准版、Cat6网线版和256MB FLASH版，三种模式共享100万台的项目数量份额。RAX3000Z研发用机需要400台（2家中标厂商各200台）。项目采购预算为9306.8万元（含税）。
本项目共划分为1个包段，拟引入2家供应商，为其提供自有品牌智能组网RAX3000Z产品研发及制造服务，中选供应商按照排名先后分别中选60%、40%的份额。
具体服务内容如下：1、产品的开发、测试、认证等相关工作：采购方与供应商共同完成中选产品的开发、测试、认证、落地适配等相关事宜。
2、制造服务工作：供应商需按照采购方需求完成中选产品制造服务（芯片客供情况按实际情况选择）。
3、售后服务工作：供应商需根据售后协议提供售后支持。
具体中标详情如下：
第一名：四川长虹网络科技有限责任公司，中选份额为60%；
第二名：福建星网锐捷通讯股份有限公司，中选份额为40%。
据此前中国移动终端公司发布的集采公告显示，本项目采购的产品共有3个配置，分别为标准版、Cat6网线版和256MB FLASH版，三种模式共享100万台的项目数量份额。RAX3000Z研发用机需要400台（2家中标厂商各200台）。项目采购预算为9306.8万元（含税）。
本项目共划分为1个包段，拟引入2家供应商，为其提供自有品牌智能组网RAX3000Z产品研发及制造服务，中选供应商按照排名先后分别中选60%、40%的份额。
具体服务内容如下：1、产品的开发、测试、认证等相关工作：采购方与供应商共同完成中选产品的开发、测试、认证、落地适配等相关事宜。
2、制造服务工作：供应商需按照采购方需求完成中选产品制造服务（芯片客供情况按实际情况选择）。
3、售后服务工作：供应商需根据售后协议提供售后支持。
正宗古法纯手工CPU、GPU
Re: 600839
https://xueqiu.com/1000724153/242962011
深交所IPO擒虎记：督导组查到爱联科技董秘一封电子邮件
深交所IPO擒虎记：
督导组查到爱联科技董秘一封电子邮件
成确凿证据！
四川长虹旗下爱联科技被现场督导吓退
造假上市忽悠发审委的不仅仅是中小企业，看起来亮晶晶的的国企四川长虹的子公司爱联科技和其同样亮晶晶的保荐人中金公司也是如此。
深交所最新一期审核动态显示，爱联科技通过做低加工费用的方式，从四川长虹获得账面利润，而现场督导中最有意思的督导组查到的一封电子邮件（毕竟长虹是国企没有像黄山的那家公司一样直接删除ERP日记销毁证据。
深交所懵逼！黄山芯微IPO太牛逼：简单粗暴有效，公司删除了ERP 信息系统上机日志
发行人销售总监在发给发行人董事会秘书的工作邮件中指出，“行业内通行的 SMT 报价含税为 0.01元/点”，远高于发行人关联采购价格 0.0055 元/点。
//
中金公司是保荐人 督导后撤回IPO
//
审核动态指向爱联科技
事实上，不少公司想通过IPO实现财务自由，铤而走险造假，赢了KTV，输了过几年再来。
但随着注册制的深入，在信息披露和问询制度之下，尤其是现场检查和现场督导二个武器让很多待上市公司闻风丧胆。这些IPO老虎被擒的故事也很有意思，其实都可以拍成电视剧。
深交所2023年首期上市《审核动态》的披露了一个现场督导后撤退的案例，“本所对某发行人首次公开发行股票并在创业板上市实施保荐业务现场督导。该发行人主要产品为物联网模组和基于模组的系统集成部件，其控股股东为国有集团企业A公司。”
比对二个关键词“主要产品为物联网模组和基于模组的系统集成部件”，控股股东是“国有集团企业”和一个已经撤回的条件，可以确认，这个公司就是“四川爱联科技股份有限公司”，四川爱联2022年8月5日撤回IPO申请，IPO说明书显示，其业务为深交所审核动态披露的那家公司一样，而控制人则是国企四川长虹。
这些事情督导后穿帮
//
第一步：提出问题 督导组大胆假设
审核中心发现，发行人关联采购规模较大，其中主要为向A公司之孙公司B公司采购通信模组 SMT(表面贴装技术)加工服务。报告期各期，发行人向关联方B公司采购金额分别为 4,136.10 万元、3,341.50万元、666.43 万元、158.06 万元，采购价格(0.0055 元/点)远低于市场公开价，且B公司仅向发行人提供 SMT 加工服务。
如以公开的采购价格最低的两家可比上市公司采购均价(0.0122 元/点)模拟测算，发行人申报时报告期最近两年(2019 年和 2020年)扣非后净利润合计金额将不到 5.000 万元，对发行人是否符合上市财务指标存在重大影响。
IPO说明书显示，这里的B公司就是四川长虹的关联方四川长虹精密电子科技有限公司。
审核中重点关注发行人向关联方采购通信模组 SMT 加工服
务的公允性、合理性，是否存在利益输送。
//
第二步：发行人回复
发行人通过选取三家独立第三方供应商的采购或询价价格进行对比，论证关联采购定价公允性，解释与可比上市公司存在采购价差的合理性。
//
第三步：现场督导 查工资底稿查OA系统
针对上述宙核中重点关注事项，现场督导紧扣发行上市条件和信息披露要求，结合发行人关联采购的业务特点，通过综合运用查阅保荐人工作底稿、现场询问和访谈、核查发行人相关原始单据和材料、0A 系统和相关工作邮件、视频访谈可比上市公司相关业务负责人、要求保荐代表人补充核查和提供解释说明等核查手段，了解与核实保荐人对发行人相关问题的核查把关是否到位。
现场督导发现：发行人关联采购定价的公允性、合理性存疑。
1、故意用一个自己离职人员公司的小批量对标
一是发行人选取对比的供应商 C 公司的相关采购价格可靠性存疑。发行人披露，其向独立第三方C公司采购 SMT 加工服务的价格亦为 0.0055 元/点，以此对比论证发行人向B公司关联采购价格公允性。经检查，C公司系B公司离职人员W某所设立，W某为C公司第一大股东并担任法定代表人，与发行人具体对接采购业务的C公司员工G某亦曾任B公司工艺主管。同时，发行人向C公司采购金额小(总共只有40.45万元)且采购时间集中于2021年4月(采购 32.63 万元)。此外，C公司向发行人提供 SMT 加工服务的价格,远低于 C 公司向 B公司提供同类服务的价格(0.0090元/点)。
//
2、选取的报价也不规范
二是发行人选取对比的两家第三方询价价格(分别为 0.0055 元/点、0.0065 元/点)可靠性存疑。
经检查，发行人仅有两家询价供应商的报价单,无法提供对应询价及回复的沟通、洽谈过程和记录，且部分报价单未注明产品具体型号参数信息。
//
3、三是发行人与可比上市公司采购价差合理性的论据不充分
发行人披露其与可比上市公司产品特点、采购规模、产品结构不同，导致其采购价格偏低。
经检查，发行人未将自身产品与可比上市公司同类产品进行对比，而是与A公司下属公司的其他不同类型产品进行比较，且部分论证未见支持性底稿。此外，某可比上市公司相关业务负责人接受督导组访谈时指出，SMT 贴片价格 0.0055 元/点仅适用于工序较为简单的 LED 行业，不适用于发行人相关通信模组产品。
//
4、四是发行人内部工作邮件显示关联采购价格公允性存疑
经检查，发行人销售总监在发给发行人董事会秘书的工作邮件中指出，“行业内通行的 SMT 报价含税为 0.01元/点”，远高于发行人关联采购价格 0.0055 元/点。
//
然后，撤了！
提供不了合理解释，只能主动申请撤回！但似乎看不到任何的处罚
作者：凌通社IPO
链接：https://xueqiu.com/1000724153/242962011
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
--------------------
国企 的 利润 就是个 迷。 平高电气 被 国网 收购后 也 可能是 因为 关联交易 大亏损 了 一段时间。
深交所IPO擒虎记：督导组查到爱联科技董秘一封电子邮件
深交所IPO擒虎记：
督导组查到爱联科技董秘一封电子邮件
成确凿证据！
四川长虹旗下爱联科技被现场督导吓退
造假上市忽悠发审委的不仅仅是中小企业，看起来亮晶晶的的国企四川长虹的子公司爱联科技和其同样亮晶晶的保荐人中金公司也是如此。
深交所最新一期审核动态显示，爱联科技通过做低加工费用的方式，从四川长虹获得账面利润，而现场督导中最有意思的督导组查到的一封电子邮件（毕竟长虹是国企没有像黄山的那家公司一样直接删除ERP日记销毁证据。
深交所懵逼！黄山芯微IPO太牛逼：简单粗暴有效，公司删除了ERP 信息系统上机日志
发行人销售总监在发给发行人董事会秘书的工作邮件中指出，“行业内通行的 SMT 报价含税为 0.01元/点”，远高于发行人关联采购价格 0.0055 元/点。
//
中金公司是保荐人 督导后撤回IPO
//
审核动态指向爱联科技
事实上，不少公司想通过IPO实现财务自由，铤而走险造假，赢了KTV，输了过几年再来。
但随着注册制的深入，在信息披露和问询制度之下，尤其是现场检查和现场督导二个武器让很多待上市公司闻风丧胆。这些IPO老虎被擒的故事也很有意思，其实都可以拍成电视剧。
深交所2023年首期上市《审核动态》的披露了一个现场督导后撤退的案例，“本所对某发行人首次公开发行股票并在创业板上市实施保荐业务现场督导。该发行人主要产品为物联网模组和基于模组的系统集成部件，其控股股东为国有集团企业A公司。”
比对二个关键词“主要产品为物联网模组和基于模组的系统集成部件”，控股股东是“国有集团企业”和一个已经撤回的条件，可以确认，这个公司就是“四川爱联科技股份有限公司”，四川爱联2022年8月5日撤回IPO申请，IPO说明书显示，其业务为深交所审核动态披露的那家公司一样，而控制人则是国企四川长虹。
这些事情督导后穿帮
//
第一步：提出问题 督导组大胆假设
审核中心发现，发行人关联采购规模较大，其中主要为向A公司之孙公司B公司采购通信模组 SMT(表面贴装技术)加工服务。报告期各期，发行人向关联方B公司采购金额分别为 4,136.10 万元、3,341.50万元、666.43 万元、158.06 万元，采购价格(0.0055 元/点)远低于市场公开价，且B公司仅向发行人提供 SMT 加工服务。
如以公开的采购价格最低的两家可比上市公司采购均价(0.0122 元/点)模拟测算，发行人申报时报告期最近两年(2019 年和 2020年)扣非后净利润合计金额将不到 5.000 万元，对发行人是否符合上市财务指标存在重大影响。
IPO说明书显示，这里的B公司就是四川长虹的关联方四川长虹精密电子科技有限公司。
审核中重点关注发行人向关联方采购通信模组 SMT 加工服
务的公允性、合理性，是否存在利益输送。
//
第二步：发行人回复
发行人通过选取三家独立第三方供应商的采购或询价价格进行对比，论证关联采购定价公允性，解释与可比上市公司存在采购价差的合理性。
//
第三步：现场督导 查工资底稿查OA系统
针对上述宙核中重点关注事项，现场督导紧扣发行上市条件和信息披露要求，结合发行人关联采购的业务特点，通过综合运用查阅保荐人工作底稿、现场询问和访谈、核查发行人相关原始单据和材料、0A 系统和相关工作邮件、视频访谈可比上市公司相关业务负责人、要求保荐代表人补充核查和提供解释说明等核查手段，了解与核实保荐人对发行人相关问题的核查把关是否到位。
现场督导发现：发行人关联采购定价的公允性、合理性存疑。
1、故意用一个自己离职人员公司的小批量对标
一是发行人选取对比的供应商 C 公司的相关采购价格可靠性存疑。发行人披露，其向独立第三方C公司采购 SMT 加工服务的价格亦为 0.0055 元/点，以此对比论证发行人向B公司关联采购价格公允性。经检查，C公司系B公司离职人员W某所设立，W某为C公司第一大股东并担任法定代表人，与发行人具体对接采购业务的C公司员工G某亦曾任B公司工艺主管。同时，发行人向C公司采购金额小(总共只有40.45万元)且采购时间集中于2021年4月(采购 32.63 万元)。此外，C公司向发行人提供 SMT 加工服务的价格,远低于 C 公司向 B公司提供同类服务的价格(0.0090元/点)。
//
2、选取的报价也不规范
二是发行人选取对比的两家第三方询价价格(分别为 0.0055 元/点、0.0065 元/点)可靠性存疑。
经检查，发行人仅有两家询价供应商的报价单,无法提供对应询价及回复的沟通、洽谈过程和记录，且部分报价单未注明产品具体型号参数信息。
//
3、三是发行人与可比上市公司采购价差合理性的论据不充分
发行人披露其与可比上市公司产品特点、采购规模、产品结构不同，导致其采购价格偏低。
经检查，发行人未将自身产品与可比上市公司同类产品进行对比，而是与A公司下属公司的其他不同类型产品进行比较，且部分论证未见支持性底稿。此外，某可比上市公司相关业务负责人接受督导组访谈时指出，SMT 贴片价格 0.0055 元/点仅适用于工序较为简单的 LED 行业，不适用于发行人相关通信模组产品。
//
4、四是发行人内部工作邮件显示关联采购价格公允性存疑
经检查，发行人销售总监在发给发行人董事会秘书的工作邮件中指出，“行业内通行的 SMT 报价含税为 0.01元/点”，远高于发行人关联采购价格 0.0055 元/点。
//
然后，撤了！
提供不了合理解释，只能主动申请撤回！但似乎看不到任何的处罚
作者：凌通社IPO
链接：https://xueqiu.com/1000724153/242962011
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
--------------------
国企 的 利润 就是个 迷。 平高电气 被 国网 收购后 也 可能是 因为 关联交易 大亏损 了 一段时间。
正宗古法纯手工CPU、GPU