开个帖子，记录一些。看到有意义的，和自己想起来的。

[chunk999]

亚洲四小龙：指的是韩国、中国台湾地区、中国香港地区和新加坡。这些地区或国家在20世纪60年代末至90年代期间经济发展迅速，被称为“亚洲四小龙”
。它们利用西方发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会，吸引外国大量的资金和技术，迅速走上发展道路，成为东亚和东南亚地区的经济火车头之一
。

亚洲四小虎：指的是泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚。这四个国家的经济在20世纪90年代都像20世纪80年代的亚洲四小龙一样突飞猛进，因而被称为“亚洲四小虎”
。

这些经济体的快速发展，主要是通过实施出口导向型战略，重点发展劳动密集型的加工产业，在短时间内实现了经济的腾飞
。

[chunk999]

中证红利指数，涵盖沪深两市，有24个基金，场内交易6个ETF。

这里有个富国中证红利是个增强型的基金，但是综合这些年的表现看，增强效果还不如老老实实拿着指数不动的。
https://www.jisilu.cn/question/503770
---------------
不要 相信 草台班子的 能力 和 操守 。

[chunk999]

红利指数只跟踪上海，深红利只选择深圳，沪深300红利的选择范围是在沪深300指数成分股。此外，标普红利只看1年的成绩单，其余4个要看3年的业绩。

各种主题红利指数，包括央企，国企，消费红利等。

消费红利指数是目前唯一一个还亏着的，今年跌了3.3%，看一下它的成分股，这些年消费行业不景气，国家也在着急要促进消费，话说全国各个地区都发了不少消费券，即便如此，50个成分股里面还有半数今年还在水下，所以不能只看着红利俩字去买，如果整个行业处于不景气情况，再怎么红利也无济于事呀。

策略类的，各种红利低波指数

全指最大跌幅60% 消费红利最大40% ，的确抗跌，不过40%也很夸张了。。。持有也很难熬。之前的收益和回撤也是好的吓人。谁能想到推荐完就这德行。不是说人有问题，只能说归纳法后视镜必然带来这个现象。


很多时候感觉股市有道理的逻辑太多了，最后是否赚钱太随机了。。

很简单就是骑着牛，不被牛甩下来，既然基金公司不给力，我们就不用付那个管理费了。
我们按照指数编制的成分股，自己建一个股票组合，不就妥妥的骑在了牛背上了。
当年公募一哥王亚伟操作华夏大盘，很多人想申购却苦于这个基金长期都是封闭状态。于是不少人按照他的持仓股建立一个类似的股票组合，也能取得不错的效果。
我们自己配置的股票组合，持仓市值还可以有打打新股之类的额外收益，轻轻松松跑赢这个指数了，但这只是初步跑赢，如果想要再进一步的超额，就要动点别的脑筋。
比如根据它的筛选条件，只选择部分成分股，或者在PE，PB，股息率，利润增长率，ROE等这些因子里面，做进一步的提炼，选择一些有效因子进行股票配置或者轮动。这些量化策略就仁者见仁，智者见智了。

东证红利低波有100个成分股，拿满就能跟上指数。但是配齐的话，股票数量对于大多数投资者来说实在太多了点。这里介绍一个比较特殊的优选方法，可以称它为吐故纳新，也可以看成是喜新厌旧。每年东证红利低波指数都会纳入一些新的成分股，并且剔除一些旧的成分股，分别是每年 6 月和 12 月的第二个星期五的下一交易日。每次新旧替换的股票数量在20只左右。如果我们每次只买入那些新纳入指数的股票进行持仓，则会是下面这样的效果（蓝线增强版）：

东正红利低波这个基金我还真仔细研究过

他跑输他的指数主要是三个原因：
1、仓位较低，我用回归法计算下来，这个基金的平均仓位大概在93%左右，因此拉长时间肯定是跑输的（但这也会降低基金的回撤波动）
2、管理费与托管费，每年0.6%，而且是日度扣除的复利模式扣除，实际IRR口径下的年化费用大约在0.62-0.65%之间
3、不明损耗，扣除上面两个因素后的不明损耗如下图：

可以看出不明损耗存在较为明显的时间特征，主要集中在每年的6月和12月。
推测不明损耗可能主要由以下几个因素驱动：
1>6月分红，由于ETF规模浮动，部分份额是要交税的，所以有税额损失（这说明最合适的比较基准不是全收益指数而是净收益指数）
2>此外，6月分红后还需要用分红款买入股票保持仓位权重。这就涉及仓位阶段性下降损失、交易滑点损失和股票交易佣金损失了
3>12月也有较为明显的损失，推测是由于指数每年在12月调整成分，因此调仓带来了一定的冲击损失。

东证红利低波指数用的却是预期股息率，但是它也并不是用企业当前预期盈利这种去预测分红，而是用过去三年股利支付率均值与当前市盈率的比值来推断预期股息率，并以此作为主要的排除指标，淘汰掉预期股息率最低的6成股票，剩下的再用低波因子去筛选。

东证红利低波指数采取的是计算每只股票过去五年的周收益率标准差，然后根据这些标准差由低到高对股票进行排名，选取前100只股票成为最终指数样本。
标准差越小表示数据越稳定，变化越小，标准差小的股票价格波动较小，风险较低，这符合“低波”特征，这里主要的细节就是它做的是对过去五年的每周标准差做的统计，这样就比那些只比较年度波动率的精细精确精准很多了。

这个东证红利低波指数虽好，但是没有场内的对标的ETF，唯一那个场外的基金也不给力。中证东方红红利低波A基金成立至今不满3年，对标东证红利低波全收益指数已经跑输了12个点，每年跑输4个点，业绩真的差强人意。

---------------
每年跑输4个点 ，
牛逼！

[chunk999]

是不是在接下来可预见的几年时间里国家持续降息会导致红利类股票一直处于高高在上难以下手的位置？

----
A是 好东西 就没便宜过 。太卷！

[chunk999]

博弈说，看到一堆垃圾股每天涨停，涨上了天，一天的涨幅比我一年都多。

等 差得多了，差得久了，

估计慢慢也就习惯了。

---
加一条 ， 涨得少 说明 手里的 股票 不是 那么垃圾 。 哈哈哈！ 期待市场风格变化 。

[chunk999]

养老金账户的操作权限主要包括以下几个方面：

一、开户与销户
开户权限：
参加养老保险的人员，包括企业职工、无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，均有权开通个人养老金账户。
持有有效的社会保障号码（即公民身份号码）是开通养老金账户的必要条件。
开通养老金账户的年龄要求因地区、政策等因素而有所不同，一般为16-60周岁之间，但具体年龄要求需根据当地政策规定确定。
目前，个人养老金账户已在部分省份和城市进行试点，不在试点范围内的人群无法开通该账户。
销户权限：
参加人可以变更资金账户开户银行，在将原资金账户资金转移至新资金账户后，可以注销原资金账户。
二、缴费与撤回
缴费权限：
个人养老金账户的缴费上限为每年12000元，参加人可以在此限额内自由决定缴费金额。
缴费可以在综合所得或经营所得中据实扣除，享受递延纳税优惠。
撤回权限：
参加人由于操作失误等原因缴费的，可以在该笔缴费计入个人养老金资金账户之日起（不含）5日内，通过开户银行线下网点提出撤回申请。
参加人一个自然年度内可以申请撤回一次个人养老金单笔缴费。
三、投资与收益
投资权限：
参加人可以将个人养老金账户中的资金用于购买开户行提供的定期存款、养老基金、商业保险、银行理财等四类产品。
这些产品经过严格筛选，稳定性较好，但其中银行理财和养老基金需要自负盈亏。
收益管理：
计入个人养老金资金账户的投资收益暂不征收个人所得税。
四、领取与继承
领取权限：
参加人达到领取基本养老金年龄、完全丧失劳动能力、出国（境）定居或国家规定的其他情形时，可以按月、分次或者一次性领取个人养老金。
领取个人养老金时，需要单独按照3%的税率计算缴纳个人所得税。
继承权限：
参加人身故的，其个人养老金资金账户内的资产可以继承。
参加人出国（境）定居、身故等原因社会保障卡被注销的，商业银行将参加人个人养老金资金账户内的资金转至其本人或者继承人指定的资金账户。
综上所述，养老金账户的操作权限涵盖了开户与销户、缴费与撤回、投资与收益以及领取与继承等多个方面。参加人应根据自身情况和政策规定，合理行使这些权限，以实现个人养老金的保值增值和有效领取。

[chunk999]

铝空气电池具有高能量密度，理论上可以达到8.1 kWh/kg，实际研发的产品已经能达到300-400Wh/kg，远高于当今各类电池的比能量.
通过机械充电的方式，即更换铝电极，可以使电池从放电状态恢复到充电状态.

铝空气电池 ,换电站 .
氢氧化铝 换 电解铝 原料循环 .

[chunk999]

A股酒类流通第一股华致酒行今年三季报净利润创新低，合同负债大幅下滑六成，存货高企。其他一线渠道商同样不太好过。歌德盈香陷入“欠薪门”，酒便利实控人失联被立案调查……小的渠道商更为艰难，仅河南市场就有49%的经销商业绩下滑在30%以上。


酒仙网董事长郝鸿峰更是喊出“经销商库存已处临界点”，现在酒企诱惑以及威胁经销商都不管用了。


酒企Q3“集体降速”看得见：上市酒企中接近一半Q3营收负增长，甚至头部中也仅贵州茅台、山西汾酒还能保持2位数增速，五粮液和泸州老窖仅维持住了正增长，洋河剧烈下滑44.82%。


看不见的是白酒渠道端已危如累卵。白酒消费下行，渠道商作为酒企和消费终端中间的缓冲垫最先受到挤压，处于崩溃边缘。

----------------
是不是 可以 省点 粮食

[chunk999]

六月，提拔田千秋为丞相，封“富民侯”。

[chunk999]

美军暂停第六代战斗机项目（NGAD）的原因主要有以下几点：

成本高昂：NGAD项目计划采用大量先进技术，单机成本接近3亿美元，几乎相当于F-35战斗机的3倍，成本远超预算，使其成为史上最贵战斗机
。同时，美空军还面临其他重要项目成本超支问题，如“哨兵”洲际导弹和B-21“突袭者”隐形轰炸机等，导致预算压力巨大
。

创新不足，难以突破：美空军寄望于第六代战斗机重新定义空战规则，拥有“秒杀”第五代战斗机的作战能力。然而，目前美空军关于第六代战斗机的定义、战术理念、性能指标等仍未定型，有关第六代战斗机的技术创新也未全部实现突破，战术思想和技术可行性之间矛盾突出
。

传统研发模式面临挑战：随着智能化技术的快速发展，新一轮产业技术革命正推动武器装备研究模式打破传统。在进入信息化、智能化战争时代，战场控制从过去注重单一武器平台的性能，逐渐转向注重整个作战体系的效能，平台本身能力被逐渐淡化
。

发动机问题：下一代发动机“自适应推进计划”非常昂贵，可能会推高NGAD的总体成本
。

无人机整合问题：美国空军正在研究NGAD平台的设计概念，看看它是否是正确的概念，并考虑是否可以采用成本更低的方法，并在此基础上进行一些权衡
。

预算紧张：美国空军需要重点投资两个核武器项目——B21“游骑兵”隐身轰炸机和“哨兵”洲际弹道导弹，同时还面临着人员成本上升以及《财政责任法案》规定的25财年预算上限所带来的影响
。

项目重新审查：美国空军暂停NGAD项目，以弄清楚设计是否正确，用于替代F-22的先进战斗机是否走在正确的道路上
。