- ScreenShot_2026-01-27_155505_109.png (75.11 KiB) 查看 731 次
- ScreenShot_2026-01-27_155540_918.png (84.83 KiB) 查看 731 次
38 万起步，今日权益 104 万，净值 2.8，资金曲线终于突破了前期的高点。那条每次创新高后就被一巴掌拍落、被无数次质疑“是不是再也爬不起来”的资金曲线，终于用一次干脆利落的强势突破，给出了自己的答案。
- ScreenShot_2026-01-27_155432_822.png (75.07 KiB) 查看 731 次
但我只能恭喜“一部分”成员。因为也还有很多人，没有创新高。原因其实并不复杂。有些人资金量太小，只能参与一些小品种，而最近真正爆发行情的，都是一些大品种。按照系统的头寸计算公式，这些品种计算出来的头寸大部分都为0，系统不允许开仓。这很残酷，但这是现实。交易系统无法保证“人人都有机会”，它更重要的是保证规则是统一的。
另外一部分人，则完全是因为性格、认知和执行上的缺陷。他们向来我行我素，魔改系统，甚至不按系统执行。行情一震荡，就开始抄底摸顶；行情一波动，就频繁交易。他们的那套做法，本质上还是情绪驱动、主观判断，很难实现长期正期望。
我从来没把自己包装成什么“交易大师”。我只是一个真实的、普通的交易者。我的资金曲线并不好看，甚至可以说很丑，但它丑得真实。我会清清楚楚地告诉星球成员：我的资金曲线这一段为什么暴涨，那一段为什么回撤；这一阶段我做了哪些交易，哪些品种踩中了趋势，哪些被市场反复教育；系统哪些地方我做了调整，为什么调整，以及调整之后，我自己承担了什么样的代价。这些东西，我从不藏着。
因为我始终认为，交易绝不是靠神话支撑的，而是靠一次次真实的盈亏，一次次对风险的敬畏。
也许因为我是这样一个朴实无华的交易者，最近期货圈里围绕某位“小红圈卖课”的上海女交易员的争议，让我感触很深。
很多买了她课程的交易者，按照她的方法交易，资金曲线却稳定向下，于是开始质疑她的交易能力，希望她能晒出自己的资金曲线。这本来是一个再合理不过的要求。可她不仅拒绝展示，还写了大量长文，情绪激昂地怒怼质疑者。
更让人震惊的是，她把学员的失败，全部归因为“学艺不精”、“没有天赋”、“不适合交易”。
这句话听起来似乎没错。交易成功，确实离不开个人认知、性格和执行力。交易里，赚多少钱，确实有天赋、有运气、有行情的因素。但避免大亏，是完全可以被系统性地教会的。控制单笔风险、限制最大回撤、避免情绪化交易、避免频繁交易，这些是任何一个普通人，都能学会的基本功。
一套 课程，如果最终成功者只有作者本人，那它的价值，本身就值得怀疑。
她后来又说，想看她资金曲线的人，必须先给某慈善机构捐 100 万。
这句话一出来，很多原本支持她的人也彻底看不懂了。别人花钱买你的课，跟着你学习，想看一下你真实的资金曲线，这有什么不合理？你却要求对方先捐出 100 万，才配看你的资金曲线，这种逻辑，放在哪个行业都站不住脚。
她还辩称：有哪个交易大师会晒出自己的资金曲线？巴菲特、索罗斯，包括国内的一众大佬，也没人晒。
但问题是，这些人，也没有出来卖课啊。他们的资金规模、监管要求、信息披露环境，和一个普通的个人交易者相比，根本不是一个层级。既然你选择了卖课，那你就必须接受一个最基本的逻辑：你卖的不是神话故事，是能力，谁也不能一边收钱，一边又拒绝被验证。
其实有一点我能理解，因为我也不愿意公开自己的全部交易，那至少可以像我这样，注册一个小观摩号，来陪伴学员们一起前行。
当然，和这些卖课“大佬”比起来，我只是个小卡拉米。但至少，我愿意把自己的资金曲线摊在桌面上。涨了不吹，回撤不藏；行情好，我承认运气；行情差，我展示风控手段。我从不会说“我有多牛皮”，我只会告诉你：我怎么在这个市场里，长期的活下来，怎么抓住那波属于自己的行情。
交易这条路，是一条泥泞的、坎坷艰辛的小路，哪有什么常年胜率90%多的神话，相信神话故事的人，本身也应该反思。
交易是一场长期消耗战。你能不能活得足够久，能不能在回撤里不崩溃，能不能在行情来的时候，仓位还在，这些朴实的东西，远比几句漂亮话重要得多。
我会继续保持现在的风格。不包装、不拔高、不神秘化，继续做一个真实的交易者，和愿意认真走这条路的人，并肩作战，一路长歌。
感谢你们的关注，也感谢市场，每当我们回撤的时候，市场给了我们一波又一波行情，也给了我们一次又一次机会来证明，交易，其实不需要多少天赋！
更多精彩内容，尽在易者晴空公众号
https://mp.weixin.qq.com/s/g9P-nXJuligmv7khFy7QiA