是有这个可能的，我也不太确定到底是不是自己的主观念头，现在定了一个位置做止损了，有时候一步错步步错，就像是一句话，当断不断，必受其乱，我就陷入这种乱之中，然而因为资金还在这个断不断的范围内，所以就不知道自己的判断是自己本身镇定的思维，还是以乱为基础的乱中镇定，意思难以表达。。。。
记录生活中关于交易的片段
Re: 记录生活中关于交易的片段
缅怀过去，拥有现在，仰望未来
我能感觉到我的交易只差临门一脚，为什么呢，因为我从去年直至今日都在与之权衡对抗，可就是无法摆脱，是有一层无形的网，看似简单，实则难以突破，是一种无形的行动反馈让那一脚难以踢出，是一种你有时候想但又顾及着什么，又因为这种顾及转为烦恼，烦恼又让人放纵，如果要比较完整的描绘那得借用一下三个词，贪嗔痴，当然这并不是搞什么宣传，确实是因为这三个字完美的形容了那层网的含义
贪，患得患失，害怕得到的失去，害怕失去的无法挽回，想让任何的事物按自己的想法走，贪婪的想掌控全部
嗔，由贪的不满足而烦恼，幽怨，而后便会气愤，当气愤无法发泄，便是苦恼与难过
痴，因为不断的烦恼，无法解决或者不去实际解决烦恼，选择去骗自己，有时候哪怕自己认为自己不是在骗自己，却也分不清，混沌其中
贪，患得患失，害怕得到的失去，害怕失去的无法挽回，想让任何的事物按自己的想法走，贪婪的想掌控全部
嗔，由贪的不满足而烦恼，幽怨，而后便会气愤，当气愤无法发泄，便是苦恼与难过
痴，因为不断的烦恼，无法解决或者不去实际解决烦恼，选择去骗自己，有时候哪怕自己认为自己不是在骗自己，却也分不清，混沌其中
缅怀过去，拥有现在，仰望未来
Re: 记录生活中关于交易的片段
其实就是面对市场的不确定性，感觉自己能抓到，又好像是空中楼阁一般，这东西无解。
加一句，只有账户才能告诉自己，走的路对不对。
加一句，只有账户才能告诉自己，走的路对不对。
欲买桂花同载酒，终不似少年游
君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎
君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎
今天打止损走了，其实这个止损是昨天想了很久，最终决定从乱中走出，设置了一个近端止损，虽然说是近端，可和前几日该走的位置比起来也是相差甚远了，割肉时，没有什么难过，也没有开心，只是有点不甘心，卖出后想开仓，看了一会没很喜欢的，再就是看着自己的三瓜俩枣，感觉也没什么意义，打算明天就取钱走了，以后再回来吧，调整一段时间心态先，那种失败感的充斥，有时候想不明白，为什么每次死扛的票都不会反弹，这真的很奇怪，我死抗过很多票，几乎没有短时间能再起来的，是因为我死扛而不反弹，还是因为不反弹而死扛，搞不明白，其实我选的那个票真的不错，和一些中小游资都撞车的，现在想想看自己太轴了，前几天喷那个游资砸盘走人，觉得人家没格局，那实际上，现在回头看，自己才是没眼力见的人，因为人家保本走的，而我是亏损砍的，是一种抱有幻想，陷入了自己编织的贪婪虫网之中
交易上，快刀斩乱麻，冷静的残酷执行，才是生存下去的至高绝学。
交易上，快刀斩乱麻，冷静的残酷执行，才是生存下去的至高绝学。
缅怀过去，拥有现在，仰望未来
最近不买股票了，有点无聊，讲点别的关于我对一些市场评论的看法
周末刷知乎，刷到一个回答，关于稳定币的，大抵是说我们早期内地就有很多交易所啊还有些挖矿之类的吧，后面被赶出去了，现在又搞稳定币，它认为这是一种决策失误，然后就上各种侮辱词汇，抨击这不满那不满的
那我想说的是什么呢，有时候我们虽然干的是投机的事情，但是不能因为自己的一己私欲去做一些本就没有道德底线的事情或者说为了一己私欲去为自己的心中的阴暗去鼓励和期盼一些不好的事情，做交易到最后，是拥抱真善美
其实这类事件，这样的思维逻辑，一眼，你就知道是币圈人，因为他认为，如果早期就发展这个稳定币，那么币就会早期就涨，那么早期市场的玩家就都赚钱，他痛恨的不是因为错过了什么发展，而是痛恨这个机会并没出现在自己这个早期玩家的时间线上，这让他觉得失去了，认为是某种原因让他失去了，于是会难过，难过久了要抱怨便会想发泄，于是便开始找发泄口
好，接下来说说我对稳定币的理解，一个新颖的交易工具，譬如以前美元换日元，要写什么换汇理由之类的，可能对数额限制甚至手续费，手续繁杂，那稳定币呢，按我的理解就是，交易所对接交易所，然后就和现在交换流程一样，非常快捷，甚至数额也可以比较大，对了这里说个细节点，稳定币，看这取名，说明核心就是注重稳定二字，好了，这就是我当前对稳定币的一点理解，可能很片面
再说一下为什么早期不搞，usdt，这玩意，都知道，和美元价格挂钩，常年稳定，那么在以前换usdt的人是为了什么，为了买别的币，用于投机升值，也可以说为了投资，投资区块链的发展，那么那些币其背后的依据价值是没有的，是一种同质化的看好，那么上市公司其实如果较真一点，也是这个道理，很多概念炒的，背后只有空空的概念，但是问题在于一个相对可控一个不可控，币圈如果你倒霉一点，买了一个空气币，或者遇到做盘的，一天内就能给你跌完，那如果一个上市公司，我们虽然说市场造假是吧，但如何和空气币的出现概率对比，前者远远小于后者，并且因为各种合法规定的存在，对资产具备一定保留和认可，反正总结下来就是可控，稳定，有实质，可以多元发展，那反观币市场呢，其实真正有稳定性和高认可程度的交易品种其实很少
我们假设，如果早期，我们就按usdt这路走，那么就要抛弃现在的结果，也就是现在这些币的发展，我们不能说现在发展起来了是因为他一直都能发展起来，他和过去的因是有关的，也就是如果时光倒流，面临的问题是，如果我们早期就不去禁，就发展这个usdt，那么到现在他会不会一样的一路高歌猛进，因为我们知道，这些高歌猛进取决于高投机性，门槛低，如果当时我们发展usdt，那么就意味着很多人都要换取usdt，那么又知道usdt和各种投机币挂钩，那么就会引发一种投机风气，就是最开始我换usdt，可能只是为了换汇快捷，但是后来，发现有各种衍生品，并且参与这些衍生品的门槛低，只需要输入金额按一下确认，就币换币了，那么你不难发现，时至今日，各论坛都有着各种暴富的故事，可能真实也可能是狗推，但这都给人一种超短期投机的味道，也就是按我的思路来，当时如果发展这个路线，监管不当，风险是极大的，那么风险的反义词其实就是稳定，当然还有就是如果usdt本身就很好用是吧，又有价值又可快速投机，但我们知道他捆绑美元，也就是不自主可控，如果被认可，本土货币怎么办？
所以这些都是要考虑的问题，不可能说，因为我手上有多少虚拟币，所以只要有助推的活动我就支持，是一种什么呢，我做多，我希望市场上所有消息都看多，我做空，我希望市场上所有消息都看空，如果和我意见不符合，那么我还得发文去抨击，这太自私了
当然以上的说法都是我的主观判断，并且我也没深入研究，但是我想阐述的道理就是不能因为一己私欲而蒙蔽了自己的双眼与内心
其实昨天就想说这些，但太晚了就忘记了，今天早上刷到一个关于稳定币的报道，我觉得和我的想法很契合，等等贴个图
像这样的思维故事，股市也不缺，前几年，河南有次大水，真的很大，那个时候股市是周末，我看着新闻，那时候，我已经开始炒股了，但没怎么深入，是看着大水，内心莫名的就有些想法，去想着这会对什么股票有影响，如何还去百度搜索，搜到的说是利好管道，然后就去搜这个概念，然后找到一些票，发现热度很高，没记错的话，是青龙管业，评论区很多人都在说，不能发国难财之类的，声势之浩荡，但是到了开盘那一天，是一字涨停的
这个事情当时对我来说真的很震撼，也让我记得很深刻，是一种用事实告诉你，什么是人性，当然，这种逐利行为也没什么，只能算是投机行为而已，毕竟市场上很多突发事件都会成为热点概念，倒也不是什么罪恶，只是单纯的逐利罢了，但是离谱就离谱在，有人买了以后，发评论说，希望雨再下大一点之类的，希望更多地方下雨什么的，这些人图什么呢？可能是自己花了钱买了股票，金额甚至可能都不大，但是只为了他买的股票涨，于是希望不断的发生利好其股票的事情
是一种把个人的蝇头小利放在了至高位，希望万事万物为自己的蝇头小利而动，其实写这篇文章，那讲的也是这么一个道理，不能因为自己的一己私欲而去做一些极致贪婪甚至演化为阴暗恶毒的行为。
周末刷知乎，刷到一个回答，关于稳定币的，大抵是说我们早期内地就有很多交易所啊还有些挖矿之类的吧，后面被赶出去了，现在又搞稳定币，它认为这是一种决策失误，然后就上各种侮辱词汇，抨击这不满那不满的
那我想说的是什么呢，有时候我们虽然干的是投机的事情，但是不能因为自己的一己私欲去做一些本就没有道德底线的事情或者说为了一己私欲去为自己的心中的阴暗去鼓励和期盼一些不好的事情，做交易到最后，是拥抱真善美
其实这类事件，这样的思维逻辑，一眼，你就知道是币圈人，因为他认为，如果早期就发展这个稳定币，那么币就会早期就涨，那么早期市场的玩家就都赚钱，他痛恨的不是因为错过了什么发展，而是痛恨这个机会并没出现在自己这个早期玩家的时间线上，这让他觉得失去了，认为是某种原因让他失去了，于是会难过，难过久了要抱怨便会想发泄，于是便开始找发泄口
好，接下来说说我对稳定币的理解，一个新颖的交易工具，譬如以前美元换日元，要写什么换汇理由之类的，可能对数额限制甚至手续费，手续繁杂，那稳定币呢，按我的理解就是，交易所对接交易所，然后就和现在交换流程一样，非常快捷，甚至数额也可以比较大，对了这里说个细节点，稳定币，看这取名，说明核心就是注重稳定二字，好了，这就是我当前对稳定币的一点理解，可能很片面
再说一下为什么早期不搞，usdt，这玩意，都知道，和美元价格挂钩，常年稳定，那么在以前换usdt的人是为了什么，为了买别的币，用于投机升值，也可以说为了投资，投资区块链的发展，那么那些币其背后的依据价值是没有的，是一种同质化的看好，那么上市公司其实如果较真一点，也是这个道理，很多概念炒的，背后只有空空的概念，但是问题在于一个相对可控一个不可控，币圈如果你倒霉一点，买了一个空气币，或者遇到做盘的，一天内就能给你跌完，那如果一个上市公司，我们虽然说市场造假是吧，但如何和空气币的出现概率对比，前者远远小于后者，并且因为各种合法规定的存在，对资产具备一定保留和认可，反正总结下来就是可控，稳定，有实质，可以多元发展，那反观币市场呢，其实真正有稳定性和高认可程度的交易品种其实很少
我们假设，如果早期，我们就按usdt这路走，那么就要抛弃现在的结果，也就是现在这些币的发展，我们不能说现在发展起来了是因为他一直都能发展起来，他和过去的因是有关的，也就是如果时光倒流，面临的问题是，如果我们早期就不去禁，就发展这个usdt，那么到现在他会不会一样的一路高歌猛进，因为我们知道，这些高歌猛进取决于高投机性，门槛低，如果当时我们发展usdt，那么就意味着很多人都要换取usdt，那么又知道usdt和各种投机币挂钩，那么就会引发一种投机风气，就是最开始我换usdt，可能只是为了换汇快捷，但是后来，发现有各种衍生品，并且参与这些衍生品的门槛低，只需要输入金额按一下确认，就币换币了，那么你不难发现，时至今日，各论坛都有着各种暴富的故事，可能真实也可能是狗推，但这都给人一种超短期投机的味道，也就是按我的思路来，当时如果发展这个路线，监管不当，风险是极大的，那么风险的反义词其实就是稳定，当然还有就是如果usdt本身就很好用是吧，又有价值又可快速投机，但我们知道他捆绑美元，也就是不自主可控，如果被认可，本土货币怎么办？
所以这些都是要考虑的问题，不可能说，因为我手上有多少虚拟币，所以只要有助推的活动我就支持，是一种什么呢，我做多，我希望市场上所有消息都看多，我做空，我希望市场上所有消息都看空，如果和我意见不符合，那么我还得发文去抨击，这太自私了
当然以上的说法都是我的主观判断，并且我也没深入研究，但是我想阐述的道理就是不能因为一己私欲而蒙蔽了自己的双眼与内心
其实昨天就想说这些，但太晚了就忘记了，今天早上刷到一个关于稳定币的报道，我觉得和我的想法很契合，等等贴个图
像这样的思维故事，股市也不缺，前几年，河南有次大水，真的很大，那个时候股市是周末，我看着新闻，那时候，我已经开始炒股了，但没怎么深入，是看着大水，内心莫名的就有些想法，去想着这会对什么股票有影响，如何还去百度搜索，搜到的说是利好管道，然后就去搜这个概念，然后找到一些票，发现热度很高，没记错的话，是青龙管业，评论区很多人都在说，不能发国难财之类的，声势之浩荡，但是到了开盘那一天，是一字涨停的
这个事情当时对我来说真的很震撼，也让我记得很深刻，是一种用事实告诉你，什么是人性，当然，这种逐利行为也没什么，只能算是投机行为而已，毕竟市场上很多突发事件都会成为热点概念，倒也不是什么罪恶，只是单纯的逐利罢了，但是离谱就离谱在，有人买了以后，发评论说，希望雨再下大一点之类的，希望更多地方下雨什么的，这些人图什么呢？可能是自己花了钱买了股票，金额甚至可能都不大，但是只为了他买的股票涨，于是希望不断的发生利好其股票的事情
是一种把个人的蝇头小利放在了至高位，希望万事万物为自己的蝇头小利而动，其实写这篇文章，那讲的也是这么一个道理，不能因为自己的一己私欲而去做一些极致贪婪甚至演化为阴暗恶毒的行为。
- Snipaste_2025-06-23_11-22-53.png (127.19 KiB) 查看 2433 次
缅怀过去，拥有现在，仰望未来
Re: 记录生活中关于交易的片段
稳定币不就相当于数字货币吗，又不是拿来炒作的，只是更方便流通。
币圈的那些空气币，每天发几十个，纯击鼓传花。上市几个小时，价格就归0，这些人总觉得自己就是运气好的那一个。
二级市场的上涨，只会拉大贫富差距，并不会让穷人变富，美股天天涨，贫困率还有15%呐，a股万年不涨，之前贫困率是8%，所以国家的决策没任何问题。
币圈的那些空气币，每天发几十个，纯击鼓传花。上市几个小时，价格就归0，这些人总觉得自己就是运气好的那一个。
二级市场的上涨，只会拉大贫富差距，并不会让穷人变富，美股天天涨，贫困率还有15%呐，a股万年不涨，之前贫困率是8%，所以国家的决策没任何问题。
欲买桂花同载酒，终不似少年游
君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎
君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎
聊聊对最近一些新闻的看法
好久没来这写帖子了，其实前段时间还是来过的，最初是忘记域名了，百度又搜索不到，后面换了别的搜索引擎还是找到了，当时本想来发个贴，聊聊当时讨论最热门的促进内需，当时标题都写好了，就是不看好内循环，然后打了几行字，感觉没什么意思，也就删了没发，这段时间，又出了个缴纳社保，感觉心里一些想法憋得慌，所以，来着写一写
双循环，这个就不解释了，大致上来说，外循环是出口，内循环是消费，那么出口实事求是的来说，虽然很多人鼓吹产能过剩了，那到底过不过剩，我认为是不过剩，因为很多产能的真实需求因为一些保护主义强制措施而无法参与到全球化交易之中，并不是说，因为他们不需要，而不去买了，而是，有人把他们关起来，不让去买，也就是利用规则手段压制需求
举个例子就是，一些封闭制学校，学校内有食堂，有小卖铺，但价格都比外面贵，你想去外面买，有学生会检查，同时门口摆摊的会被驱赶，那么学生没办法只能在学校食堂里面吃，那么现在的那些保护主义他们面临的是什么情况呢，他们就是学校内的食堂，他们只能提供馒头和素菜包子，然后卖肉包的价格，小卖铺里有卖加价的汽水和食堂自产的汽水（相对于加价的便宜一点），那么这种现象的改变，是有时间上的局限的，比方说，食堂本身想做好吃的给学生，但是无论是采购设备还是招聘厨师都要时间，又或者霸道点就是，不改进，反正做的再难吃，学生也会买，那么相对于开在学校门口的食品店来说，学生被这样规矩住了，店里生意确实是少了，东西堆积起来了，但你不能说，是因为老板进货进多了，如果真要扯个理由，就是你有你的理，我有我的理，学校说，你货物堆积都是因为你不做规划，食品店老板说，你把学生放出来试试看？
现在的产能就和上述一样，我们想做世界工厂，他们不希望你当世界工厂，那么货是你的，但人是我的，我不让我的人买你的货，看你怎么办，这就和之前网传的一个朋友圈截图一样，大概讲的就是没见过顾客因为没有商家而没地方买东西，反而商家是会因为没有顾客而倒闭，这句话很有道理，但我是觉得要么是没写完又或者忽略了，在顾客这个核心点上，其认为商家的顾客只拘泥于一方
也就是把外循环当成了循环的全部，扯了那么多，就来到之前想说的话题了，内循环
我们到底具不具备内循环的潜质呢，人口面积来说，当然是具备的，但我的开头说过，我最开始想起的标题是“不看好内循环”，这是为什么？
在我小的时候，我就听过一个经常传播在人口中的道理，中国人，不喜欢花钱，喜欢存钱，这样的道理甚至在一些新闻里找到事实依据，一些老人，把纸币放在某些地方，然后被老鼠啃了之类的，又或者埋在家里某个地方，走的太突然找不到了，甚至还写成了故事，过度的执念化为了鬼魂，通过托梦之类的方式告诉家里人在某个地方存了钱什么的，在更过去，更是如此，什么严监生到死了还得省下一根灯油，反正诸如此类的，都凝聚为了一种形象特征，中国人，质朴节俭
后面在互联网冲浪，还见过讨论，为什么中国人喜欢存钱，不过现在这个话题因为是变成了老年人为什么喜欢存钱，里面说，因为祖祖辈辈的习惯，一代代的传承，存活下来的，见过了太多风险，经历了太多，怕预见当小概率的事情的发生而没有金钱去抵御，哪怕是近代，也能见识到这种，当你实在需要钱时，找人借钱，总是低头的，更有时候，还得加上个几分息，生活的苦难和精神上低头的屈辱，难以忘记，而后化为自强不息，不为三斗米折腰的坚强保守意识
由此说来，这根深蒂固的历史传承，铸造了爱存钱，也可以说不愿意消费，只买买必需品的习惯，但我们会发现某一些群体是不同的，我之前跟家里人还讨论过开小卖铺是怎么赚钱的，无非就是烟酒，当然有些小卖铺会有些棋牌台球业务，这类人就和常规的刻板印象截然相反了，他们花钱很阔绰，如果赢钱了，会发发红包买买烟之类的，没钱了，甚至会因为想赢回来的执念而去劳动，两个例子，得出一个本质，“怕”
买股票，玩打板流派的人，有时有些一口气全仓打在10%上面的不在少数，冠名打板战法，他们怕不怕呢，怕是连怕都没想过，那么头脑里想着是什么呢？想着是明天10%后天再来10%，哪怕当天地天板了，想的是加仓，会回来的，当然还有另外一种流派，本来定了一个标准位置要买，结果位置到了，犹豫了，再等等，结果又跌了，就又想再等等，成为了等等党，直到最后忘记了或者错过诸如此类的情况
我最初的标题，是，不看好内循环，好像是当时的宣传依旧了是肉喇叭一般的行为，喊一喊，叫一叫，如果不奏效，来点半真半假的把式，比方说，以旧换新国补之类的，之前我觉得以旧换新蛮好的，甚至在网上找了一些价格来对比，就拿买空调来说，以前没国补时，一个普通1.5p空调，要1500，如今用上国补，1000-1200左右是内买到的，想一想，确实是促进了购买欲望，也不会说和网上流传的一样，价格增加了，国补只是回到了常规价格，说这类话的，大都是你如何做他都不会满意，也就是永远的等等党，唯有错过了才知可惜的一类人，也就是说，事实上，价格确实是实打实便宜了，按经济学理论来说，降价了，那么就会有需求，这时候，我在网上看到一个看法，当厂家知道以旧换新，会加速生产，增加库存，也就是说，当哪天国补以旧换新取消，厂家的库存依旧在甚至可能增加了，消费者因为没有国补的价格高于前期而更不愿意出手了，就形成了国补停消费停的机械化行为，那时候企业为了发展，本能的将价格降低至国补价格，注意，这里，从国补补贴变成了厂家为了销路选择自己补贴，那么，厂家之间就会内卷式比价，比价时就会各种阴招横出，比如偷工减料之类的，反正，消费者只要便宜，那么在这种情况下，存活下来的厂家不一定就是用真材实料具备最高水平的了，并且商品价格标准不断刷新下限，利润减少，部分厂家破产就会诱发更多问题，那么消费者，为了应付“怕”风险，更是收紧口袋来广积粮，只买必需品，由此，内循环就更不可能了
因为前期各种行为并没有实际那种解决“怕”，所以我就很不看好，想写帖子，但这种唱空行为觉得不自在，想想还是算了，但是这段世界，确实出现了很多改观性的举措，哪怕是小打小闹，但依旧直指了核心
首先，是生育补贴，一年3600，一月300元，在某些短视频软件上，就看到各种言论了，什么你就算发36000都不生，你求我我也不生，反正各种阴阳怪气，大抵上，是把自己看的太重要了，觉得各种政策的出现是因为其一人的行为，这里很想吐槽这类人，极其自以为是，并且很贪婪任性，无论你做什么，这类人都是打压式的语气，反驳的话语，而不是实事求是，哪怕事情做的再好，他们也不会满意，真轮到让他们实际行动时，又是各种抱怨哭诉撒泼打滚，活脱脱的巨婴现象，甚至还和做梦一样的天天梦回什么大唐盛世，什么当王爷王妃的，这类人的存在确实是实打实的社会思想教育的失败，当然这是另一类的话题，不想多扯，话扯远了，一个月300，能做什么？回答这个问题前，我更想问，实体经济现在来看到底是什么？
有人说，实体经济就是超市啊，以前超市里的很多东西现在都能在网上买，价格便宜了样式也多并且快递也快，并且对比了才知道，很多东西，以前超市价格打的太高了，比如网上300元的电饭锅，打折优惠券更便宜，在超市要500元，还不能优惠券打折，所以电商打倒实体成了现实，也就是说，在这个答案中实体是商品的销售，那么这种既定事实，铁一样的事实，也就是电商大部分商品比实体便宜，价格是最大的优势，更何况，现在一些产品出自大厂家规模化生产并且统一售后，质量上只要是大企业基本没差，倘若如此，这么简单的道理，那实体经济还经常被提及说要刺激干嘛，说白了，此实体非真实体，因为生活过度的形象化定词不明晰，私认为，早期，因为渠道只有一条，线下销路被统称为实体经济，但而后电商出现，取代了部分线下销路的产品宣发，就像是鸡蛋，有一个蛋黄的也叫鸡蛋，两个蛋黄的也叫鸡蛋，当然这意思多数人都懂，我也不想搞这种文字游戏，大致上来说，总的消费，比作鸡蛋，这个鸡蛋里面可以一个蛋黄两个蛋黄三个蛋黄，但都不影响他叫鸡蛋，那么两个蛋黄中另外一个蛋黄哪来的，如果用现实来说，就是来自于第一个蛋黄的分化，那么第二个蛋黄，也就是电商，更适合中小商品的发售，那么自然而然的就该由其主导，那么第一个蛋黄是什么？就是经常在一些文章中看到的，服务业，虽然网上有词条定义为诸如理发、交通、教育、玩乐之类的，但本人更倾向于将其定义为电商的取反，比方说，你想吃新鲜的海鲜，那么你在网上买，价格是会低于实体菜市场的，还有一些大型商品需要安装服务的捆绑，还有就是线下餐饮之类的，讨论一个问题，先定义可能分歧的名词才好继续说明，好，那么，这类，电商难以插足，因为这本就是实体的优势所在，此时，电商想插手，也就是想全额霸占，只能通过合作的方式，比如外卖还有货拉拉这种，那么这时候，电商的插手反而会增加实际负担，但通过合理调控，能借助电商稳固实体欲望化，就像是以前没有平台打车，出租车真的是乱开价，现在有了平台打车，因为市场竞争，价格规划的同时容纳了更多就业岗位，外卖也是一样，以前送一趟外卖要加多少多少钱没有标准化，现在标准化了大致收入并且容纳了相对多的岗位，可以说电商的出现也是市场化竞争的均衡，但电商的势头因为思想意识，依据资金优势，大有想吞没合作的行为，也就是，抽血外卖商家和外卖小哥，发放超额优惠券制造低价抢占市场，但这种行为是属于利用资金补贴优势侵犯实体优势的行为，然后外卖大战就被约谈了，如此这般，就不难理解京东插了一脚进来结果除了前期外卖补贴增加知名度外，并没有继续无下限的资金补贴，跟验证了其品质外卖的宣传，还有最近其自己开了各什么炒菜店，都变相佐证了这种可能性
实体经济说完了，那么一个月300元，能干嘛，现在的社会上，电商的产品的销路需要担心吗？都有钱拿出来去搞资金优势补贴，就像是一个大胖子天天鸡鸭鱼肉的，需要担心他营养不良吗？那自然是不需要的，反而是要阻止他在现在的关键点上，让他不要利用资金优势去欺负别人，再一个，让这个“别人”得强壮起来，我更认为这种生育补贴的行为，是属于一种走着人口的主旋律的附加品，也就是生育为主，借这个由头顺带刺激以下实体，300元，想想都知道，买好点的奶粉都不一定够，就像是一个填空题，300元，让你花，你从一个家庭必须得把他花掉的角度来说会拿去买什么，能让家庭受益，这个填空题，我填的是买菜卖肉，300元，能够让一个月内餐桌上偶尔几次多盘肉，并且因为这钱是额外补贴的，消费上来说更把这盘肉的消费不形成负担会有一种白捡的意识，当然，我在某个论坛里看到某个回答，说300元还不够吃两顿海底捞，这说明什么呢，说明300不够吃两顿海底捞，再一个就是不是受众群体，虽然这300元是为了这口醋包了一顿饺子的情况，但也凸显了两个方面，首先是主动选择发钱补贴的破例性行为，再一个就是300元补贴更类似于你本来就想吃饺子打活动附赠的醋
还有一点，就是，在经济落后地区，也就是产业匮乏的区域，300的补贴能更有效的在当地循环起来，而不是再次把钱流入到电商的大口袋之中
说实话，这种补贴的出现，也逐渐扭转，我早期标题中的不看好，其实那种不看好是因为没有实际措施，所以我更加判断还是需要依赖出口，但这种直接金钱补贴行为的出现，确实是刷新了这种不看好的程度，也就是一种信号的表达，同时也侧面说明了出口端有问题出现
讲完生育补贴，再一个就是讲，更热议的，强制社保了，如果说生育补贴只是旁敲侧击的刺激消费，那么强制社保是站在更久远目的下的旁敲侧击，这里得专门说以下，也就是这些行为并不是直接针对内循环，而是一种扩散性影响，就像是强制社保，是为未来新生力量的补充的同时扭转“怕”的一种强制性保障
首先来点最直白的，强制社保明眼人都能看到的影响，首先，如果去过一些中小企业上过班的，都知道一些企业会有一种我自愿不缴纳社保的书面证明让你签字，在这次直接就给无效掉了，那么我们就可以知道，接下来，企业要多一点负担了，要给员工套社保，经过这几年的社保普及，40岁之前的，缴纳社保意愿的应该会有，40岁之后的，我觉得会有抵触意愿，就是员工本身也不想要缴纳，当然这个年龄线的标准是个人主观，企业因为强制缴纳社保肯定以此为由降低薪资水平，那么小规模不缴纳社保的行为也会出现，但总的来说社保缴纳量肯定会提高，那么那些小企业本身就是依靠压榨劳动力进行价格内卷的，受制于上游原料和用工成本的上升，直接了解的失去优势，注意，这里是个点，很多中小企业利用价格优势叠加出口贸易存活，那么现在将这种类型的企业优势去扼杀掉，是不是也能另类佐证出出口贸易的情况，之前我在别的地方曾吐槽过，市场竞争，有的地方为了保全企业，地方甚至会不断扶持，哪怕是落后产能，主要是这些落后企业也完全有恃无恐的倚老卖老，这些本该在市场竞争下关闭的企业因为某个因素的影响被保全了下来，当然说这些的时候，也已经过了2-3年了，也可以说，给了这些企业2-3年的机会，那么现在的行为，都指向出清落后产能，那么多出的份额会给到一些大体量的企业去标准化执行，那么到底会不会严厉的执行落后产能退去，真不好说，毕竟说是这样说，最后是落地到执行上，有人说，可以进行税务补贴，这也蛮搞笑，因为有的小规模企业其本身在税务上就存在执行不到位的情况，但最关键的点在于，如果这些落后企业的出清，就业怎么办，所以我更倾向于接下来是对就业问题的解决，毕竟最近的雅江水电话题确实也能解决部分，但如果要进行大规模出清，这是不够的，暂时只能想到这么多，也就先写这么多了。
双循环，这个就不解释了，大致上来说，外循环是出口，内循环是消费，那么出口实事求是的来说，虽然很多人鼓吹产能过剩了，那到底过不过剩，我认为是不过剩，因为很多产能的真实需求因为一些保护主义强制措施而无法参与到全球化交易之中，并不是说，因为他们不需要，而不去买了，而是，有人把他们关起来，不让去买，也就是利用规则手段压制需求
举个例子就是，一些封闭制学校，学校内有食堂，有小卖铺，但价格都比外面贵，你想去外面买，有学生会检查，同时门口摆摊的会被驱赶，那么学生没办法只能在学校食堂里面吃，那么现在的那些保护主义他们面临的是什么情况呢，他们就是学校内的食堂，他们只能提供馒头和素菜包子，然后卖肉包的价格，小卖铺里有卖加价的汽水和食堂自产的汽水（相对于加价的便宜一点），那么这种现象的改变，是有时间上的局限的，比方说，食堂本身想做好吃的给学生，但是无论是采购设备还是招聘厨师都要时间，又或者霸道点就是，不改进，反正做的再难吃，学生也会买，那么相对于开在学校门口的食品店来说，学生被这样规矩住了，店里生意确实是少了，东西堆积起来了，但你不能说，是因为老板进货进多了，如果真要扯个理由，就是你有你的理，我有我的理，学校说，你货物堆积都是因为你不做规划，食品店老板说，你把学生放出来试试看？
现在的产能就和上述一样，我们想做世界工厂，他们不希望你当世界工厂，那么货是你的，但人是我的，我不让我的人买你的货，看你怎么办，这就和之前网传的一个朋友圈截图一样，大概讲的就是没见过顾客因为没有商家而没地方买东西，反而商家是会因为没有顾客而倒闭，这句话很有道理，但我是觉得要么是没写完又或者忽略了，在顾客这个核心点上，其认为商家的顾客只拘泥于一方
也就是把外循环当成了循环的全部，扯了那么多，就来到之前想说的话题了，内循环
我们到底具不具备内循环的潜质呢，人口面积来说，当然是具备的，但我的开头说过，我最开始想起的标题是“不看好内循环”，这是为什么？
在我小的时候，我就听过一个经常传播在人口中的道理，中国人，不喜欢花钱，喜欢存钱，这样的道理甚至在一些新闻里找到事实依据，一些老人，把纸币放在某些地方，然后被老鼠啃了之类的，又或者埋在家里某个地方，走的太突然找不到了，甚至还写成了故事，过度的执念化为了鬼魂，通过托梦之类的方式告诉家里人在某个地方存了钱什么的，在更过去，更是如此，什么严监生到死了还得省下一根灯油，反正诸如此类的，都凝聚为了一种形象特征，中国人，质朴节俭
后面在互联网冲浪，还见过讨论，为什么中国人喜欢存钱，不过现在这个话题因为是变成了老年人为什么喜欢存钱，里面说，因为祖祖辈辈的习惯，一代代的传承，存活下来的，见过了太多风险，经历了太多，怕预见当小概率的事情的发生而没有金钱去抵御，哪怕是近代，也能见识到这种，当你实在需要钱时，找人借钱，总是低头的，更有时候，还得加上个几分息，生活的苦难和精神上低头的屈辱，难以忘记，而后化为自强不息，不为三斗米折腰的坚强保守意识
由此说来，这根深蒂固的历史传承，铸造了爱存钱，也可以说不愿意消费，只买买必需品的习惯，但我们会发现某一些群体是不同的，我之前跟家里人还讨论过开小卖铺是怎么赚钱的，无非就是烟酒，当然有些小卖铺会有些棋牌台球业务，这类人就和常规的刻板印象截然相反了，他们花钱很阔绰，如果赢钱了，会发发红包买买烟之类的，没钱了，甚至会因为想赢回来的执念而去劳动，两个例子，得出一个本质，“怕”
买股票，玩打板流派的人，有时有些一口气全仓打在10%上面的不在少数，冠名打板战法，他们怕不怕呢，怕是连怕都没想过，那么头脑里想着是什么呢？想着是明天10%后天再来10%，哪怕当天地天板了，想的是加仓，会回来的，当然还有另外一种流派，本来定了一个标准位置要买，结果位置到了，犹豫了，再等等，结果又跌了，就又想再等等，成为了等等党，直到最后忘记了或者错过诸如此类的情况
我最初的标题，是，不看好内循环，好像是当时的宣传依旧了是肉喇叭一般的行为，喊一喊，叫一叫，如果不奏效，来点半真半假的把式，比方说，以旧换新国补之类的，之前我觉得以旧换新蛮好的，甚至在网上找了一些价格来对比，就拿买空调来说，以前没国补时，一个普通1.5p空调，要1500，如今用上国补，1000-1200左右是内买到的，想一想，确实是促进了购买欲望，也不会说和网上流传的一样，价格增加了，国补只是回到了常规价格，说这类话的，大都是你如何做他都不会满意，也就是永远的等等党，唯有错过了才知可惜的一类人，也就是说，事实上，价格确实是实打实便宜了，按经济学理论来说，降价了，那么就会有需求，这时候，我在网上看到一个看法，当厂家知道以旧换新，会加速生产，增加库存，也就是说，当哪天国补以旧换新取消，厂家的库存依旧在甚至可能增加了，消费者因为没有国补的价格高于前期而更不愿意出手了，就形成了国补停消费停的机械化行为，那时候企业为了发展，本能的将价格降低至国补价格，注意，这里，从国补补贴变成了厂家为了销路选择自己补贴，那么，厂家之间就会内卷式比价，比价时就会各种阴招横出，比如偷工减料之类的，反正，消费者只要便宜，那么在这种情况下，存活下来的厂家不一定就是用真材实料具备最高水平的了，并且商品价格标准不断刷新下限，利润减少，部分厂家破产就会诱发更多问题，那么消费者，为了应付“怕”风险，更是收紧口袋来广积粮，只买必需品，由此，内循环就更不可能了
因为前期各种行为并没有实际那种解决“怕”，所以我就很不看好，想写帖子，但这种唱空行为觉得不自在，想想还是算了，但是这段世界，确实出现了很多改观性的举措，哪怕是小打小闹，但依旧直指了核心
首先，是生育补贴，一年3600，一月300元，在某些短视频软件上，就看到各种言论了，什么你就算发36000都不生，你求我我也不生，反正各种阴阳怪气，大抵上，是把自己看的太重要了，觉得各种政策的出现是因为其一人的行为，这里很想吐槽这类人，极其自以为是，并且很贪婪任性，无论你做什么，这类人都是打压式的语气，反驳的话语，而不是实事求是，哪怕事情做的再好，他们也不会满意，真轮到让他们实际行动时，又是各种抱怨哭诉撒泼打滚，活脱脱的巨婴现象，甚至还和做梦一样的天天梦回什么大唐盛世，什么当王爷王妃的，这类人的存在确实是实打实的社会思想教育的失败，当然这是另一类的话题，不想多扯，话扯远了，一个月300，能做什么？回答这个问题前，我更想问，实体经济现在来看到底是什么？
有人说，实体经济就是超市啊，以前超市里的很多东西现在都能在网上买，价格便宜了样式也多并且快递也快，并且对比了才知道，很多东西，以前超市价格打的太高了，比如网上300元的电饭锅，打折优惠券更便宜，在超市要500元，还不能优惠券打折，所以电商打倒实体成了现实，也就是说，在这个答案中实体是商品的销售，那么这种既定事实，铁一样的事实，也就是电商大部分商品比实体便宜，价格是最大的优势，更何况，现在一些产品出自大厂家规模化生产并且统一售后，质量上只要是大企业基本没差，倘若如此，这么简单的道理，那实体经济还经常被提及说要刺激干嘛，说白了，此实体非真实体，因为生活过度的形象化定词不明晰，私认为，早期，因为渠道只有一条，线下销路被统称为实体经济，但而后电商出现，取代了部分线下销路的产品宣发，就像是鸡蛋，有一个蛋黄的也叫鸡蛋，两个蛋黄的也叫鸡蛋，当然这意思多数人都懂，我也不想搞这种文字游戏，大致上来说，总的消费，比作鸡蛋，这个鸡蛋里面可以一个蛋黄两个蛋黄三个蛋黄，但都不影响他叫鸡蛋，那么两个蛋黄中另外一个蛋黄哪来的，如果用现实来说，就是来自于第一个蛋黄的分化，那么第二个蛋黄，也就是电商，更适合中小商品的发售，那么自然而然的就该由其主导，那么第一个蛋黄是什么？就是经常在一些文章中看到的，服务业，虽然网上有词条定义为诸如理发、交通、教育、玩乐之类的，但本人更倾向于将其定义为电商的取反，比方说，你想吃新鲜的海鲜，那么你在网上买，价格是会低于实体菜市场的，还有一些大型商品需要安装服务的捆绑，还有就是线下餐饮之类的，讨论一个问题，先定义可能分歧的名词才好继续说明，好，那么，这类，电商难以插足，因为这本就是实体的优势所在，此时，电商想插手，也就是想全额霸占，只能通过合作的方式，比如外卖还有货拉拉这种，那么这时候，电商的插手反而会增加实际负担，但通过合理调控，能借助电商稳固实体欲望化，就像是以前没有平台打车，出租车真的是乱开价，现在有了平台打车，因为市场竞争，价格规划的同时容纳了更多就业岗位，外卖也是一样，以前送一趟外卖要加多少多少钱没有标准化，现在标准化了大致收入并且容纳了相对多的岗位，可以说电商的出现也是市场化竞争的均衡，但电商的势头因为思想意识，依据资金优势，大有想吞没合作的行为，也就是，抽血外卖商家和外卖小哥，发放超额优惠券制造低价抢占市场，但这种行为是属于利用资金补贴优势侵犯实体优势的行为，然后外卖大战就被约谈了，如此这般，就不难理解京东插了一脚进来结果除了前期外卖补贴增加知名度外，并没有继续无下限的资金补贴，跟验证了其品质外卖的宣传，还有最近其自己开了各什么炒菜店，都变相佐证了这种可能性
实体经济说完了，那么一个月300元，能干嘛，现在的社会上，电商的产品的销路需要担心吗？都有钱拿出来去搞资金优势补贴，就像是一个大胖子天天鸡鸭鱼肉的，需要担心他营养不良吗？那自然是不需要的，反而是要阻止他在现在的关键点上，让他不要利用资金优势去欺负别人，再一个，让这个“别人”得强壮起来，我更认为这种生育补贴的行为，是属于一种走着人口的主旋律的附加品，也就是生育为主，借这个由头顺带刺激以下实体，300元，想想都知道，买好点的奶粉都不一定够，就像是一个填空题，300元，让你花，你从一个家庭必须得把他花掉的角度来说会拿去买什么，能让家庭受益，这个填空题，我填的是买菜卖肉，300元，能够让一个月内餐桌上偶尔几次多盘肉，并且因为这钱是额外补贴的，消费上来说更把这盘肉的消费不形成负担会有一种白捡的意识，当然，我在某个论坛里看到某个回答，说300元还不够吃两顿海底捞，这说明什么呢，说明300不够吃两顿海底捞，再一个就是不是受众群体，虽然这300元是为了这口醋包了一顿饺子的情况，但也凸显了两个方面，首先是主动选择发钱补贴的破例性行为，再一个就是300元补贴更类似于你本来就想吃饺子打活动附赠的醋
还有一点，就是，在经济落后地区，也就是产业匮乏的区域，300的补贴能更有效的在当地循环起来，而不是再次把钱流入到电商的大口袋之中
说实话，这种补贴的出现，也逐渐扭转，我早期标题中的不看好，其实那种不看好是因为没有实际措施，所以我更加判断还是需要依赖出口，但这种直接金钱补贴行为的出现，确实是刷新了这种不看好的程度，也就是一种信号的表达，同时也侧面说明了出口端有问题出现
讲完生育补贴，再一个就是讲，更热议的，强制社保了，如果说生育补贴只是旁敲侧击的刺激消费，那么强制社保是站在更久远目的下的旁敲侧击，这里得专门说以下，也就是这些行为并不是直接针对内循环，而是一种扩散性影响，就像是强制社保，是为未来新生力量的补充的同时扭转“怕”的一种强制性保障
首先来点最直白的，强制社保明眼人都能看到的影响，首先，如果去过一些中小企业上过班的，都知道一些企业会有一种我自愿不缴纳社保的书面证明让你签字，在这次直接就给无效掉了，那么我们就可以知道，接下来，企业要多一点负担了，要给员工套社保，经过这几年的社保普及，40岁之前的，缴纳社保意愿的应该会有，40岁之后的，我觉得会有抵触意愿，就是员工本身也不想要缴纳，当然这个年龄线的标准是个人主观，企业因为强制缴纳社保肯定以此为由降低薪资水平，那么小规模不缴纳社保的行为也会出现，但总的来说社保缴纳量肯定会提高，那么那些小企业本身就是依靠压榨劳动力进行价格内卷的，受制于上游原料和用工成本的上升，直接了解的失去优势，注意，这里是个点，很多中小企业利用价格优势叠加出口贸易存活，那么现在将这种类型的企业优势去扼杀掉，是不是也能另类佐证出出口贸易的情况，之前我在别的地方曾吐槽过，市场竞争，有的地方为了保全企业，地方甚至会不断扶持，哪怕是落后产能，主要是这些落后企业也完全有恃无恐的倚老卖老，这些本该在市场竞争下关闭的企业因为某个因素的影响被保全了下来，当然说这些的时候，也已经过了2-3年了，也可以说，给了这些企业2-3年的机会，那么现在的行为，都指向出清落后产能，那么多出的份额会给到一些大体量的企业去标准化执行，那么到底会不会严厉的执行落后产能退去，真不好说，毕竟说是这样说，最后是落地到执行上，有人说，可以进行税务补贴，这也蛮搞笑，因为有的小规模企业其本身在税务上就存在执行不到位的情况，但最关键的点在于，如果这些落后企业的出清，就业怎么办，所以我更倾向于接下来是对就业问题的解决，毕竟最近的雅江水电话题确实也能解决部分，但如果要进行大规模出清，这是不够的，暂时只能想到这么多，也就先写这么多了。
缅怀过去，拥有现在，仰望未来
Re: 记录生活中关于交易的片段
我觉得还是人太多了，中国又是开放的，不存在地域歧视，
在社会从劳动密集型产业，往科技型专业转型的时候，就会淘汰掉大量低端劳动人口，这部分人数量又不小，于是大家都在说消费降级，这是内部的。
外部美元收紧流动性，关税战收紧全球贸易，双重压力。
说国内经济不好，其实也挺好，科技企业撑起了gdp增速，成都这种半年增速好像是7%，
说大家活得累，也确实，特别是底层劳动人民，
所以，我觉得还是人太多了，生产资料只有那么多，不可能人人都能分到，明白这个道理的，一定会去卷。
在社会从劳动密集型产业，往科技型专业转型的时候，就会淘汰掉大量低端劳动人口，这部分人数量又不小，于是大家都在说消费降级，这是内部的。
外部美元收紧流动性，关税战收紧全球贸易，双重压力。
说国内经济不好，其实也挺好，科技企业撑起了gdp增速，成都这种半年增速好像是7%，
说大家活得累，也确实，特别是底层劳动人民，
所以，我觉得还是人太多了，生产资料只有那么多，不可能人人都能分到，明白这个道理的，一定会去卷。
欲买桂花同载酒，终不似少年游
君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎
君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎
人太多利用起来就是好的，就像是早期的工业奇迹，就是依靠人口优势的，如果无法利用人口优势后面就会无法应对相应人口产生的老龄化负担，倘若出口本身那么这些问题倒也能解决，现在的话出口就个人感觉并不是很好，只能算是处于一种缓和期，当下的全面社保也类似于让企业家得出手负担起未来人口老龄化保障，毕竟早期这批人也享受到了人口优势
科技的发展倘若成功固然能带动gdp增速，但人口所需保障的就业情况也不能忽视
不是很好举这类例子，就像是美国这些年虽然科技行业金融行业强盛，但其本土的一些制造业无法提供大量就业岗位，就会滋生很多别的不良行为，并且就业岗位与科技投资就像是泥土与树木，泥土能巩固树木，倘若泥土流失到别的地方，树木虽然也会继续生长但会收缓，并且在新的地方泥土能重新孕育出新的植被
如果真要说当下情况对未来而言的话，我个人想法，更倾向于让具备规模的企业后续放出一些岗位会增加就业人口，但是削减工资，因为本身就处于一种通缩预期下，那么把通缩常态化就不算是通缩，当然这个放出一些岗位并不是放出一两个或者开个生产线，而是大规模的，类似于原本一个人都紧俏处理的，分为两个人进行工作，由此削减工作负担，但企业的劳动支出就会变大，这会产生阻力，所以放宽工资标准就有所必要，比方说一人6000元变成二人各3000-4000元，这样的行为能够扩大比较多的岗位，但也会缺失掉一些岗位对核心技术人员的吸引力，总的来说，就是一种希望企业在局面困难时做到因由的责任，毕竟早些年企业困难时，也是依靠帮助和扶持生存下来的，这样的想法，当然有点片面，但难度最大的就是行动阻力了，毕竟现实不会是一言堂，这种想法也确实是有点荒谬。
科技的发展倘若成功固然能带动gdp增速，但人口所需保障的就业情况也不能忽视
不是很好举这类例子，就像是美国这些年虽然科技行业金融行业强盛，但其本土的一些制造业无法提供大量就业岗位，就会滋生很多别的不良行为，并且就业岗位与科技投资就像是泥土与树木，泥土能巩固树木，倘若泥土流失到别的地方，树木虽然也会继续生长但会收缓，并且在新的地方泥土能重新孕育出新的植被
如果真要说当下情况对未来而言的话，我个人想法，更倾向于让具备规模的企业后续放出一些岗位会增加就业人口，但是削减工资，因为本身就处于一种通缩预期下，那么把通缩常态化就不算是通缩，当然这个放出一些岗位并不是放出一两个或者开个生产线，而是大规模的，类似于原本一个人都紧俏处理的，分为两个人进行工作，由此削减工作负担，但企业的劳动支出就会变大，这会产生阻力，所以放宽工资标准就有所必要，比方说一人6000元变成二人各3000-4000元，这样的行为能够扩大比较多的岗位，但也会缺失掉一些岗位对核心技术人员的吸引力，总的来说，就是一种希望企业在局面困难时做到因由的责任，毕竟早些年企业困难时，也是依靠帮助和扶持生存下来的，这样的想法，当然有点片面，但难度最大的就是行动阻力了，毕竟现实不会是一言堂，这种想法也确实是有点荒谬。
缅怀过去，拥有现在，仰望未来