记录生活中关于交易的片段

[chunk999]

让 技术 核心 降工资 。 大家 吃大锅饭 。符合 ZZ 符合文化。 不符合市场经济 。

应该 市场的 归市场 ，保障 归政府。 ZF 退出 经济 领域。

ZF大多数 无效低效投资，退出来的钱。发放 福利。低收入管饭。管基本医疗，管基础教育。

[网民001]

原来90楼的回答只是想给上一个楼层做一个回答并且留下一个相较荒谬的结尾做结束的，也就是说说一些矛盾点，比如，如果摊平工作岗位就会出现薪资削减之类的问题，但也没敞开来说，毕竟这类话题会越扯越多，触及的领域也会增加，然后就可能聊的太敏感，所以随便表达了下就草草结尾了，更偏向于就是扯扯思路抒发一下，毕竟只是一拍脑袋很粗犷的想法，细节当时就没想过，但发现这类话题被回复了，而且也有一定想法在里面，于是再写一个回复一下
91楼的说法我是不认同的，因为在当前的世界态度上来说保障是需要经济支撑的，因为这个原因，至少在国内来说，经济只能并且只会是工具，如果把经济抛给了市场并且占为大头，那么经济就从工具变成了指挥棒，又因为保障的需求受制于经济的支持，这就很本末倒置，并且该行为具体的案例在现实中就是大美丽，独特到成立了美联储，其市场经济发达到其货币甚至是当期世界占比第一的。
这类话题，有时候想法多了我确实喜欢聊，有时候憋的慌就跑的一些论坛扯扯淡，毕竟现实中谈这些的时候很少甚至没有，而且说多了就会因为谁对谁错会有分歧，所以我更习惯于跑到网上抒发一下，跑一些媒体软件评论区的话就会很嘈杂，所以跑这来了，我也思考过这类话题对我的意义，于当下而言最大的意义仅仅就是打发时间还有就是抒发心理
就像是，我爱吃原味乐事薯片，嘴馋的时候更想吃，其意义仅仅只是代表原味的口味让我更喜欢吃着更开心。
也感谢楼内回复的论坛友人们，因为本人知识阅读量也不高，总怕说错，有时候也会没看到然后没回复，并且有时候正经讨论的越多脑子越容易乱，乱了就怕起分歧，分歧了就要矛盾冲突，这会远超本意了，论坛聊天我最喜欢随意打趣调侃，没有心理压力。

[tmtmaya]

本来我写了些文字，但我觉得自己认知太浅，也不了解具体数据，就删掉了。
具体到就业好不好，怎么改善就业，我觉得政策其实很多很多，但必须拿到具体数据，才能下结论，所以就没继续写下去。
个人觉得提高就业很简单，放开一些过去的灰色行业，例如比特币，都能大幅度提高就业，只是国家不愿意罢了。
网上还有很多三和大神，有手有脚，但就是只做零工，有点钱就去网吧，或者零工都不做，就捡垃圾，捡别人的剩饭吃，
这些人，再怎么扶持，他们也不想就业，
加上网上评论区大部分发言的，都是游手好闲的，他们发言纯靠情绪，基本反应不了实际就业情况，、
比如拿成都找工作为文案，什么面试了一天，工资就3000啊什么的，
实际是随便一个送外卖的，认真干完一个月都能5k左右，跑得好的能小万，月薪3000只有一些小区保洁，是这个工资，
干这个的都是6.70的大爷大妈，纯粹是偏帮扶，他们可能没退休工资，才做一些保洁，
所以，很难下结论，就业好还是不好，至少我没看到具体细节数据。
国家统计局数据，成年人失业率是6.5%左右，数据是很正常的，但网上大聪明们应该不会信。
至于什么市场经济，自由市场，国家调控，现在哪个国家不是政府主导的市场，全球都是，根本就没有自由市场。

[网民001]

本来我写了些文字，但我觉得自己认知太浅，也不了解具体数据，就删掉了。
具体到就业好不好，怎么改善就业，我觉得政策其实很多很多，但必须拿到具体数据，才能下结论，所以就没继续写下去。
个人觉得提高就业很简单，放开一些过去的灰色行业，例如比特币，都能大幅度提高就业，只是国家不愿意罢了。
网上还有很多三和大神，有手有脚，但就是只做零工，有点钱就去网吧，或者零工都不做，就捡垃圾，捡别人的剩饭吃，
这些人，再怎么扶持，他们也不想就业，
加上网上评论区大部分发言的，都是游手好闲的，他们发言纯靠情绪，基本反应不了实际就业情况，、
比如拿成都找工作为文案，什么面试了一天，工资就3000啊什么的，
实际是随便一个送外卖的，认真干完一个月都能5k左右，跑得好的能小万，月薪3000只有一些小区保洁，是这个工资，
干这个的都是6.70的大爷大妈，纯粹是偏帮扶，他们可能没退休工资，才做一些保洁，
所以，很难下结论，就业好还是不好，至少我没看到具体细节数据。
国家统计局数据，成年人失业率是6.5%左右，数据是很正常的，但网上大聪明们应该不会信。
至于什么市场经济，自由市场，国家调控，现在哪个国家不是政府主导的市场，全球都是，根本就没有自由市场。

是的，现实情况因为各种多样性复杂很多。